Free Access
Issue
Med Sci (Paris)
Volume 34, Novembre 2018
Les Cahiers de Myologie
Page(s) 39 - 41
Section JSFM 2017
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/201834s211
Published online 12 November 2018

La filamine C est une protéine homodimérique codée par le gène FLNC (7q32, 47 exons ; NM_001458.4), qui joue un rôle structural majeur en interagissant avec les protéines du disque Z, les sarcoglycanes de la membrane cellulaire et l’actine cytosolique. La filamine C est impliquée dans la myogenèse et joue un rôle de senseur au niveau du disque Z participant ainsi à la maintenance et à la réparation des sarcomères [1]. Elle est constituée d’un domaine de liaison à l’actine en N-terminal, de deux domaines ROD1 et ROD2, et d’un domaine de dimérisation en C-terminal. Initialement, des mutations de la filamine C ont été rapportées dans les myopathies autosomiques dominantes myofibrillaires (MMF) et distales (MD). Plus récemment, ce gène a été impliqué dans des cardiomyopathies isolées (cardiomyopathie hypertrophique -CMH-, dilatée -CMD- et restrictive ‑CMR‑).

Concernant les myopathies, des mécanismes pathogéniques ont été en revanche décrits [2] dans les cardiomyopathies isolées, la pathophysiologie reste non élucidée. Afin d’explorer l’existence d’une possible relation entre les variants identifiés et le sous-type morphologique de cardiomyopathie, le phénotype de 30 patients atteints de cardiomyopathies et mutés dans le gène FLNC a été étudié et confronté au génotype.

Matériel et méthodes

L’analyse d’un panel de 46 gènes connus de cardiomyopathie a permis d’identifier 30 patients (neuf CMD, 17 CMH et quatre CMR) porteurs d’un variant pathogène dans le gène FLNC. La pathogénicité est définie en fonction des critères de Richards et al. [3] adaptés au regard de la prévalence et des caractéristiques génétiques de la maladie ainsi que de l’expérience du laboratoire. Seuls les variants certainement pathogènes (variants connus, publiés avec des données fonctionnelles ou des variants avec une ségrégation familiale contributive) et probablement pathogènes (nouveaux variants avec une fréquence allélique < 0,01% dans GnomAD et des sites de prédictions de pathogénicité - SIFT, Polyphen, etc. - en faveur d’un effet pathogène) ont été retenus pour l’analyse.

Résultats

Résultats cliniques

Les 17 patients avec CMH comprenaient 10 cas familiaux et sept cas sporadiques. L’hypertrophie apparaît modérée (15,8 ± 3,0 mm) et des troubles de conduction sont à noter chez 6/17 patients (35 %).

Dans le groupe des patients CMD (n = 9), nous avons rapporté quatre cas familiaux et cinq cas sporadiques. Trois patients sont décédés de mort subite (33 %). Enfin dans le groupe des CMR, trois cas sur quatre étaient des formes familiales, avec une sévérité objectivée par deux décès et une transplantation cardiaque chez des adultes jeunes. Pour aucun d’entre eux, il n’est fait mention d’atteinte myopathique, ni d’histoire familiale de myopathie (Tableau I).

Tableau I.

Résumé des données cliniques.

Relation phénotype-génotype

Trente variants dont 19 faux-sens, neuf variants nuls, et deux insertions et délétions en phase ont été retenus. Dix-sept des variants faux-sens sont associés à une CMH et deux à une CMR. Tous les variants nuls ont été identifiés chez des patients atteints de CMD. Les deux insertions et délétions en phase sont retrouvées chez des patients atteints de CMR. Les variants faux-sens sont répartis dans les domaines ROD2 (n = 10) et ROD1 (n = 7) de la protéine alors que les variants nuls sont distribués sur tout le gène. Chez les patients avec CMR, les variants sont retrouvés dans le ROD2 et dans le domaine de dimérisation (Figure 1).

thumbnail Figure 1.

Représentation schématique de la filamine C avec les différents domaines (actin binding, ROD1, Hinge1 [H1], ROD2, domaine de dimérisation [D]). Les régions R10 ET R11 sont contiguës. Les variants publiés (HGMD Pro) et ceux de cette cohorte (soulignés) sont positionnés le long de la protéine, en rouge variant identifié chez un patient atteint de CMD, en fuschia variant identifié chez un patient atteint de CMH, en noir variant identifié chez un patient atteint de CMR, en bleu, variant identifié chez un patient atteint de MD et en vert variant identifié chez un patient atteint de MMF. Les variants tronquants sont représentés sur la partie supérieure de la filamine C et les variants non tronquants sur la partie inférieure.

Discussion

Ce travail a évalué, sur une cohorte de 30 patients présentant des mutations FLNC, la relation génotype-phénotype dans les sous-types de cardiomyopathies. Il apparait que les variants faux-sens sont retrouvés dans les CMH alors que les variants nuls sont toujours retrouvés dans les CMD. Dans la littérature, la prévalence des mutations FLNC dans les CM isolées est de l’ordre de 4 % dans les CMD et de 2 % dans les CMH. Parmi 45 variants publiés dans les cardiomyopathies et répondant à nos critères de validation, 19 sont associés à une CMH, 24 à une CMD, et deux à une CMR. En accord avec notre cohorte, dans le phénotype de CMH, les variants responsables sont majoritairement des faux-sens avec une régionalisation dans le domaine ROD2 alors que dans le phénotype de CMD, ce sont des variants tronquants qui sont identifiés. Si les variants nuls retrouvés dans les CMD agiraient selon un mécanisme d’haplo-insuffisance [4], le mécanisme d’action des variants faux-sens est mal connu (effet dominant négatif).

Dans les myopathies, six variants associés à des MD et huit associés à des MMF ont été publiés avec des mutations de tous types. Le nombre de cas rapportés de myopathies liées à des mutations FLNC reste faible et limite les corrélations génotype-phénotype ainsi que l’estimation de la prévalence de ce gène dans le phénotype. Toutefois, les variants du domaine de liaison à l’actine seraient plutôt associés à des MD et ceux du domaine de dimérisation à des MMF [2]. Des atteintes cardiaques ont été rapportées dans 1/3 des MMF associées à une mutation non-sens [5, 6].

Conclusion

En conclusion, dans les cardiomyopathies, une corrélation semble émerger entre la nature de la mutation et le sous type de cardiomyopathie. Dans les myopathies, la nature du variant ne semble pas influencer le développement d’un phénotype particulier mais les corrélations génotype-phénotype restent limitées du fait de leur faible prévalence. Dans tous les cas, l’identification d’une mutation du gène FLNC, doit conduire à une prise en charge adaptée sur le plan cardiaque.

Liens d’intérêt

Les auteurs déclarent n’avoir aucun lien d’intérêt concernant les données publiées dans cet article.

Références

  1. Dalkilic I Schienda J Thompson TG Kunkel LM Loss of FilaminC (FLNc) results in severe defects in myogenesis and myotube structure. Mol Cell Biol 2006 ; 26 : 6522–6534. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Fürst DO Goldfarb LG Kley RA et al. Filamin C-related myopathies: pathology and mechanisms. Acta Neuropathol 2013 ; 125 : 33–46. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Richards S Aziz N Bale S et al. Standards and guidelines for the interpretation of sequence variants: a joint consensus recommendation of the American college of medical genetics and genomics and the association for molecular pathology. Genet Med 2015 ; 17 : 405–424. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Begay RL Tharp CA Martin A et al. FLNC gene splice mutations cause dilated cardiomyopathy. JACC Basic Transl Sci 2016 ; 1 : 344–359. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Kley RA Hellenbroich Y van der Ven PF et al. Clinical and morphological phenotype of the filamin myopathy: a study of 31 German patients. Brain 2007 ; 130 : 3250–3264. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  6. Avila-Smirnow D Gueneau L Batonnet-Pichon S et al. Cardiac arrhythmia and late-onset muscle weakness caused by a myofibrillar myopathy with unusual histopathological features due to a novel missense mutation in FLNC. Rev Neurol (Paris) 2016 ; 172 : 594–606. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]

© 2018 médecine/sciences – Inserm

Liste des tableaux

Tableau I.

Résumé des données cliniques.

Liste des figures

thumbnail Figure 1.

Représentation schématique de la filamine C avec les différents domaines (actin binding, ROD1, Hinge1 [H1], ROD2, domaine de dimérisation [D]). Les régions R10 ET R11 sont contiguës. Les variants publiés (HGMD Pro) et ceux de cette cohorte (soulignés) sont positionnés le long de la protéine, en rouge variant identifié chez un patient atteint de CMD, en fuschia variant identifié chez un patient atteint de CMH, en noir variant identifié chez un patient atteint de CMR, en bleu, variant identifié chez un patient atteint de MD et en vert variant identifié chez un patient atteint de MMF. Les variants tronquants sont représentés sur la partie supérieure de la filamine C et les variants non tronquants sur la partie inférieure.

Dans le texte

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.