Accès gratuit
| Numéro |
Med Sci (Paris)
Volume 34, Numéro 5, Mai 2018
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 473 - 479 | |
| Section | Repères | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/medsci/20183405022 | |
| Publié en ligne | 13 juin 2018 | |
- Woodrow Wilson International Center for Scholars. Seven myths and realities about do-It- yourself biology. Washington, 2013. [Google Scholar]
- Carlson R. Splice it yourself: Who needs a geneticist? Build your own DNA lab. Wired Magazine 2005; 13/5. [Google Scholar]
- Meyer M. Domesticating and democratizing science: a geography of do-it-yourself biology. J Material Culture 2013 ; 18 : 117–134. [CrossRef] [Google Scholar]
- Ledford H. Life hackers. Nature 2010 ; 467 : 650–652. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Meyer M. Hacking life? The politics and poetics of DIY biology. In: Bureaud A, Malina RF, Whiteley L, eds. Meta-life. biotechnologies, synthetic biology, life and the arts. Cambridge : Leonardo and MIT Press, 2014. [Google Scholar]
- Bagnolini G. Participation et légitimité dans la science, le cas du biohacking. Actes des 4es journées doctorales sur la participation du public et la démocratie participative. Novembre 2015. [Google Scholar]
- Greene JA. Do-it-yourself medical devices: technology and empowerment in American health care. N Engl J Med 2016 ; 374 : 305–308. [Google Scholar]
- Jwa A. Early adopters of the magical thinking cap: a study on do-it-yourself (DIY) transcranial direct current stimulation (tDCS) user community. J Law Biosci 2015 ; 2 : 292–335. [PubMed] [Google Scholar]
- Lee JM, Hirschfeld E, Wedding J. A patient-designed do-it-yourself mobile technology system for diabetes: promise and challenges for a new era in medicine. JAMA 2016 ; 315 : 1447–1448. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- http://www.makery.info/2016/03/29/echopen-lance-une-sonde-dechographie-open-source/. [Google Scholar]
- http://www.echopen.org. [Google Scholar]
- http://www.epidemium.cc. [Google Scholar]
- Meyer M. Amateurization and re-materialization in biology: opening up scientific equipment. In : Wienroth M., Rodrigues E, eds. Knowing new biotechnologies. Social aspects of technological convergence. London : Routledge, 2015 : 142–157. [Google Scholar]
- Smith TSJ. Of makerspaces and hacklabs: emergence, experiment and ontological theatre at the Edinburgh HACKLAB. Scotland. Scottish Geographical J 2017 ; 133 : 130–154. [CrossRef] [Google Scholar]
- Meyer M. Steve Jobs, terrorists, gentlemen and punks: tracing strange comparisons of biohackers. In : Deville J, Guggenheim M, Hrdlickova Z, eds. Practising comparison: logics, relations, collaborations. London : Mattering Press : 2016 ; 281–305. [Google Scholar]
- Delfanti A. 2014. Is DIYbio being co-opted by institutions? In: Bureaud A, Malina RF, Whiteley L, eds. Meta-life. Biotechologies, synthetic biology, life and the arts. Cambridge : Leonardo and MIT Press, 2014. [Google Scholar]
- Delfanti A, Söderberg J. Repurposing the hacker: three cycles of recuperation in the evolution of hacking and capitalism. Ephemera. Theory and Politics in Organization 2018. https://escholarship.org/uc/item/9c86493g. [Google Scholar]
- Meyer M Wilbanks R. Entre le garage, le public et le marché : valuations de la biologie do-it-yourself. In : Leclerc O, ed. Savants, artistes, citoyens : tous créateurs ?. Québec : Éditions Science et Bien Commun. 2017 : 113–136. [Google Scholar]
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.