EDP Sciences logo
Subscriber Authentication Point
Search
Menu
Home All issues Volume 32 / No 5 (Mai 2016) Med Sci (Paris), 32 5 (2016) 509-514 References
Free Access
Issue
Med Sci (Paris)
Volume 32, Number 5, Mai 2016
Page(s) 509 - 514
Section Repères
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/20163205020
Published online 25 May 2016
  1. Dieulafoy M, Chazet M. L’hôtel garni ou la revue de l’an IX. Paris : Barbat, 1801 : 29. [Google Scholar]
  2. Marks H. La médecine des preuves. Histoire et anthropologie des essais cliniques (1900–1990). Paris : Les Empêcheurs de Penser en Rond, 1999. [Google Scholar]
  3. Bonah C. L’expérimentation humaine. Discours et pratiques en France, 1900–1940. Paris : Les Belles Lettres, 2007. [Google Scholar]
  4. Chamayou G. Les corps vils, expérimenter sur les corps humains aux XVIIIe et XIXe siècles. Paris : La Découverte, 2008 : 21–94. [Google Scholar]
  5. Chappon P. Traité historique des dangers de la vaccine. Paris : Demonville, 1803. [Google Scholar]
  6. Goetz FI. De l’inutilité et des dangers de la vaccine prouvé par les faits. Paris : Petit, 1802 : 87. [Google Scholar]
  7. Vaume JS. Les dangers de la vaccine. Paris : Giguet, 1801 : 48. [Google Scholar]
  8. Herz M. Über die Brutalimpfung und deren Vergleichung mit der Humanen. Hufeland’s Journal der practishen Heilkunde 1801 ; 12 : 3. [Google Scholar]
  9. Journal de médecine 1801, 1 : 266. [Google Scholar]
  10. Chaptal JA. Mes souvenirs sur Napoléon. Paris : Plon, 1893 : 19. [Google Scholar]
  11. Bercé YM. Le Chaudron et la lancette. Contes populaires et médecine préventive. Paris : Presses de la Renaissance, 1984 : 70. [Google Scholar]
  12. Latour D. Rapport fait au Cen Brun, préfet du département de l’Ariège sur un grand nombre de vaccinations. Toulouse : Guiremand, 1804 : 22. [Google Scholar]
  13. Delaloubie PL. Essai sur l’emploi du fluide vaccin pris sur une personne atteinte de maladie ou de vice héréditaire, ou d’affection quelconque. Ce fluide peut-il être nuisible ou sans danger ? 1805. [Google Scholar]
  14. Richerand A. Observations sur la vaccine. Journal de médecine 1801 ; 2 : 114. [Google Scholar]
  15. Doublet F. Expérience particulière. In: Encyclopédie méthodique, médecine par une société de médecins, vol. 6. Paris : Panckoucke, 1793 : 180–181. [Google Scholar]
  16. The evidence at large as laid before the Committee of the House of Commons, respecting Dr. Jenner’s discovery of vaccine inoculation. Londres : Murray, 1805 : 172–174. [Google Scholar]
  17. Valentin L. Résultats de l’inoculation de la vaccine dans les départements de la Meurthe, de la Meuse, des Vosges et du Haut-Rhin. Nancy : Haener, 1802 : 32. [Google Scholar]
  18. Charpentier J. Le droit de l’enfance abandonnée. Rennes : PUR, 1967. [Google Scholar]
  19. Joerger M. Enfant trouvé-enfant objet. Histoire, économie, société 1987 ; 6 : 373–386. [Google Scholar]
  20. Moulin AM. La médecine plébiscitée ? Vaccins et démocratie. Med Sci (Paris) 2016 ; 32 : 431–432. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.