Free Access
Issue
Med Sci (Paris)
Volume 28, Number 4, Avril 2012
Page(s) 430 - 434
Section Forum
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2012284022
Published online 25 April 2012
  1. Thompson A. Thinking big: large-scale collaborative research in observational epidemiology. Eur J Epidemiol 2009 ; 24 : 727–731. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  2. The Million Women Study Collaborative Group. The million women study: design and characteristics of the study population [peerreviewed research]. www.breast-cancer-research.com/vol1no1/19aug99/research/1. [Google Scholar]
  3. Collins R, UK Biobank Steering Committee. UK biobank: protocol for a large-scale prospective epidemiological resource. Manchester : UK Biobank Coordinating Centre, 2007. [Google Scholar]
  4. Naess O, Sogaard AJ, Arnesen E, et al. Cohort profile: cohort of Norway (CONOR). Int J Epidemiol 2008 ; 37 : 481–485. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  5. Egan KM, Stampfer MJ, Hunter D, et al. Active and passive smoking in breast cancer: prospective results from the Nurses’ Health Study. Epidemiology 2002 ; 13 : 138–145. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  6. Goldberg M, Salamon R., État des forces épidémiologiques en France. L’épidémiologie humaine. In : Valleron AJ, ed. Épidémiologie : conditions de son développement, et rôle des mathématiques. Rapport sur la science et la technologie n° 23, comité RST de l’Académie des sciences 2006 ; Paris Éditions EDP Sciences [Google Scholar]
  7. Weill A, Païta M, Tuppin P, et al. Benfluorex and valvular heart disease: a cohort study of a million people with diabetes mellitus. Pharmacoepidemiol Drug Saf 2010 ; 19 : 1256–1262. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  8. Bulletin épidémiologique hebdomadaire. Les enquêtes Entred : des outils épidémiologiques et d’évaluation pour mieux comprendre et maîtriser le diabète. BEH 2009 ; n° thématique : 42–43. [Google Scholar]
  9. Couris CM, Forêt Dodelin C, Rabilloud M, et al. Sensibilité et spécificité de deux méthodes d’identification des cancers du sein incidents dans les services spécialisés à partir des données médico-administratives. Rev Epidemiol Sante Publ 2004 ; 52 : 151–160. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Couris CM, Colin C, Rabilloud M, et al. Method of correction to assess the number of hospitalized incident breast cancer cases based on claims databases. J Clin Epidemiol 2002 ; 55 : 386–391. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  11. Fender P, Weill A. Épidémiologie, santé publique et bases de données médico-tarifaires. Rev Epidemiol Sante Publ 2004 ; 52 : 113–117. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Moisan F, Gourlet V, Mazurie JL, et al. Prediction model of Parkinson’s disease based on antiparkinsonian drug claims. Am J Epidemiol 2011 ; 174 : 354–363. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.