EDP Sciences logo
Subscriber Authentication Point
Search
Menu
Home All issues Volume 27 / No 2 (Février 2011) Med Sci (Paris), 27 2 (2011) 214-219 References
Free Access
Issue
Med Sci (Paris)
Volume 27, Number 2, Février 2011
Page(s) 214 - 219
Section Forum
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2011272214
Published online 08 March 2011
  1. Ministère de la Justice, direction des Affaires criminelles et des grâces. Guide sur le traitement judiciaire des décès, 2008 [Google Scholar]
  2. La direction de l’enquête pénale. Actualités juridiques pénales. Paris : Dalloz, 2008, n° 11 : 439-452. [Google Scholar]
  3. Mathias E. La marginalisation du juge d’instruction : vers un renouveau du modèle inquisitoire ? Petites affiches 2005 ; 164 : 3-6. [Google Scholar]
  4. Bolteau-Serre C. La place des preuves techniques dans le procès d’assises. Mémoire pour le diplôme d’université de criminalistique de l’Université René Descartes, Paris 5, 2006. [Google Scholar]
  5. Locard E. L’enquête criminelle et les méthodes scientifiques. Paris : Flammarion, 1920 : 300 p. [Google Scholar]
  6. Hebrard J. L’investigation criminelle : une méthode pour reconstruire le passé. Revue de la gendarmerie nationale 1996, hors série : La police technique et scientifique 3e trim. : 27-30. [Google Scholar]
  7. Gorphe F. L’appréciation des preuves en justice. Paris : Librairie du Recueil Sirey, 1947 : 488 p. [Google Scholar]
  8. Dumoulin L. L’expertise judiciaire dans la construction du jugement : de la ressource à la contrainte. Droit et Société 2000 ; 44/45 : 199-223. [Google Scholar]
  9. Leclerc O. Le juge et l’expert, contribution à l’étude des rapports entre le droit et la science. Paris : LGDJ, 2005. [Google Scholar]
  10. Vergès J. Les erreurs judiciaires. Paris : Presses universitaires de France, 2002 ; 126 p. [Google Scholar]
  11. Courrégé C. Dossier noir de l’instruction : 30 avocats témoignent. Paris : Odile Jacob, 2006 : 316 p. [Google Scholar]
  12. Garapon A, Salas D. Les nouvelles sorcières de Salem, leçons d’Outreau, Paris : Seuil, 2006 : 166 p. [Google Scholar]
  13. Olivier M. Aspects juridiques et déontologiques du rapport d’expertise vétérinaire. De l’expertise civile et des experts, Paris : Berger-Levraud, 1995, t. II, p. 40. [Google Scholar]
  14. Caratini M. Experts et expertise dans la législation civile française, principes généraux. La Gazette du Palais Doctrine, 22 janvier 1985. [Google Scholar]
  15. Lacassagne A. Des transformations du droit pénal et les progrès de la médecine légale de 1810 à 1912. Lyon : A. Rey, 1913 : 48 p. [Google Scholar]
  16. Jean-Pierre T. Le métier de juge d’instruction. Paris : Études, 1988. [Google Scholar]
  17. Decheix P. L’affaire d’Outreau, la balance bloquée. Châtenay-Malabry : P. Decheix éditeur, 2005 : 238 p. [Google Scholar]
  18. Charliac H. L’expertise en matière criminelle. Paris : Dalloz, 1937 ; 304 p. [Google Scholar]
  19. Bouillevaux T. Le coordinateur des opérations criminalistiques et les magistrats. Mémoire pour le diplôme d’université de coordination des opérations de criminalistique de l’Université René Descartes, Paris 5 2009. [Google Scholar]
  20. Kind S. La science dans l’enquête criminelle. Revue internationale de criminologie et de police technique 1984 ; XXXVII : 92-101. [Google Scholar]
  21. Tange C. La preuve au risque de l’expertise. In : Police technique et scientifique, les exigences d’une preuve fiable. Bruxelles: CEP, Politeia, 2005 : 117-137. [Google Scholar]
  22. Dulong R. La rationalité spécifique de la police technique. Revue internationale de criminologie et de police technique et scientifique 2004 ; 3 : 259-278. [Google Scholar]
  23. Servettaz J. Le coordonnateur des opérations de criminalistique. Revue de la gendarmerie nationale 2005 ; 216 : 31-41. [Google Scholar]
  24. Davison J. The Forensic Sciences Service. The major crime service specialist advisor, 1998, Contact n° 28 : 5-9. [Google Scholar]
  25. Mangin P, Taroni F. La preuve en biologie médico-légale. Spectra Analyse 1998 ; 201 : 19-24. [Google Scholar]
  26. Gilgenkrantz s. Le massacre des romanov : épilogue génomique. Med sci (paris) 2009 ; 6 : 637-640. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.