EDP Sciences logo
Subscriber Authentication Point
Search
Menu
Home All issues Volume 36 / No 3 (Mars 2020) Med Sci (Paris), 36 3 (2020) 203-206 Full HTML
Open Access
Issue
Med Sci (Paris)
Volume 36, Number 3, Mars 2020
Page(s) 203 - 206
Section Le Magazine
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2020031
Published online 31 March 2020

Chez les eucaryotes, le noyau est entouré d’une enveloppe nucléaire constituée d’une double couche lipidique qui le sépare du cytoplasme. Les échanges entre le compartiment nucléaire et le cytoplasme se font par l’intermédiaire des pores nucléaires (nuclear pore complexes, ou NPC), des structures macromoléculaires complexes enchâssées dans l’enveloppe nucléaire et qui contrôlent le transport nucléo-cytoplasmique [1]. Si la diffusion passive de petites molécules (< 40 kDa) à travers les NPC est possible sans reconnaissance spécifique, le passage de molécules plus grandes requiert la participation de facteurs de transport nucléaire (nuclear transport factors, ou NTF) qui font partie de la famille des caryophérines [2]. Parmi celles-ci, on distingue les importines, qui assurent un transport vers le noyau, et les exportines qui permettent la sortie vers le cytoplasme. Leur fonction de transporteur est assurée par leur capacité unique à interagir avec des substrats comportant des signaux d’adressage spécifiques (signal de localisation nucléaire, NLS, ou signal d’export nucléaire, NES), et avec les composants protéiques du NPC appelés nucléoporines. C’est en couplant le transport à une réaction énergétique assurée par un gradient de concentration de la protéine RanGTP entre le cytoplasme et le noyau, que les NTF parviennent à imposer des localisations différentielles à leur substrat. Le transport nucléo-cytoplasmique est essentiel à l’homéostasie de la cellule, et sa dérégulation est impliquée dans différents cancers, dans des maladies auto-immunes, et dans le vieillissement [3].

Parmi la multitude de virus qui menacent l’intégrité des cellules eucaryotes, certains doivent accéder au compartiment nucléaire pour se répliquer. Par exemple, les herpèsvirus, le virus de la grippe, les adénovirus, et le virus de l’immunodéficience humaine (VIH) détournent à leur profit la machinerie cellulaire des NPC pour atteindre le noyau [4, 5]. Les mécanismes impliqués sont différents d’un virus à l’autre, ce qui souligne sans doute la plasticité et la redondance fonctionnelle des importines et des nucléoporines dans le transport nucléo-cytoplasmique. Dans le cas du VIH, plus de 600 articles ont déjà été publiés avec les mots clés « VIH » et « import nucléaire » depuis le papier princeps démontrant que l’entrée du VIH dans le noyau se fait par l’intermédiaire des NPC et requiert de l’énergie [6].

Après son entrée dans la cellule, le VIH traverse le cytoplasme rapidement (quelques minutes) pour atteindre l’enveloppe nucléaire, où il se positionne sur un NPC, encore « habillé » de sa capside [7, 8] (Figure 1). Le maintien d’une capside intègre dans le cytoplasme et lorsque le VIH se trouve au NPC permet notamment au virus de dissimuler son génome viral, empêchant ainsi sa reconnaissance par les récepteurs cytosoliques de l’immunité innée [9]. Il semblerait que le VIH soit alors contraint d’attendre plusieurs heures (entre 4 et 8 heures) au niveau du NPC afin de permettre à son génome ARN d’être rétro-transcrit en ADN double-brin (étape indispensable à l’intégration dans la chromatine), et à sa capside de subir les modifications structurales nécessaires à son passage par le NPC. Le complexe de pré-intégration (PIC) du VIH traverse le NPC en interagissant avec de nombreuses molécules de l’enveloppe nucléaire et du NPC [10, 11] (Figure 2). Une fois dans le noyau, le génome viral s’intègre dans le génome de la cellule, et l’infection devient alors irréversible.

thumbnail Figure 1.

Étapes précoces de l’infection par le VIH-1. Le virus entre dans la cellule par reconnaissance de son récepteur CD4 et de corécepteurs CCR5 ou CXCR4. Une fois la fusion des membranes virale et plasmique effectuée, la cage de capside est relarguée dans le cytoplasme et transportée le long des réseaux d’actine et de tubuline. La transcription inverse, qui convertit l’ARN viral en ADN double brin, débute dès l’entrée dans la cellule et se poursuit après amarrage au pore nucléaire (NPC). Le maintien de la capside durant les étapes précoces de l’infection permet au virus d’interagir avec le cytosquelette et les filaments cytoplasmiques du NPC, tout en dissimulant le génome viral vis-à-vis des récepteurs cytosoliques de l’immunité innée. Le désassemblage de la capside au NPC après synthèse de l’ADN viral est indiqué à titre représentatif d’un consensus actuel entre chercheurs, mais il est à noter que certains travaux favorisent la notion d’un désassemblage progressif durant le transport vers le NPC, ou au contraire d’une décapsidation tardive pendant la translocation par le NPC. Après la translocation dans le noyau, l’ADN viral associé à des protéines virales et cellulaires s’intègre dans l’ADN de la cellule hôte pour permettre la production de nouveaux virions.

thumbnail Figure 2.

Co-facteurs du NPC, de l’enveloppe nucléaire, et de la famille des caryophérines qui contribuent à l’import nucléaire de VIH-1. Le schéma distingue les facteurs cellulaires participant à l’import nucléaire (en rose) de ceux impliqués dans l’intégration (en violet), même si la plupart ont des effets sur plusieurs étapes précoces de l’infection, notamment sur la stabilité de la capside, l’amarrage des complexes au NPC, l’import nucléaire du PIC, et l’intégration. CA, protéine de capside ; IN, intégrase virale.

Plusieurs importines pourraient participer à l’entrée du VIH par les NPC. Historiquement, de nombreuses études ont montré que des protéines virales comportant des NLS (matrice, protéine virale R, intégrase) pouvaient interagir avec une importine-β, soit par l’intermédiaire d’une importine-α (voie d’importation classique), soit directement (e.g., importine 7, transportine 3/TNPO3) [12]. Toutefois, il n’est pas admis que l’import de ces protéines virales, souvent observé hors du contexte d’une infection virale, soit nécessaire ni même concomitant à l’entrée du génome viral dans le noyau. Par ailleurs, la participation directe d’importines-β dans la translocation du PIC proprement dite reste controversée puisqu’elles peuvent par ailleurs contrôler la localisation de facteurs cellulaires essentiels à l’infection. Récemment, plusieurs études ont montré que le maintien de l’intégrité de la capside virale est essentiel à l’efficacité d’import nucléaire du PIC, et au choix de sites d’intégration dans le génome de la cellule infectée après translocation nucléaire [13, 14] (Figure 2). Nous avons alors fait l’hypothèse que la caryophérine responsable de l’entrée du VIH dans le noyau devait se lier à la fois à la capside et à la machinerie du pore nucléaire, connectant ainsi décapsidation et import nucléaire.

Dans un travail récemment publié dans la revue Nature Microbiology [15], nous avons montré que l’import nucléaire de VIH-1 s’effectue grâce à une interaction directe entre la capside du virus et l’importine-β2 (aussi appelée transportine-1, TRN-1 ou TNPO1). Tout d’abord, nous avons observé que la diminution des niveaux de la transportine-1 par ARN interférence induisait une baisse de l’infection par VIH-1 dans plusieurs types cellulaires, y compris dans les principales cellules cibles du virus, les lymphocytes T CD4+. Des ARN interférents dirigés contre d’autres importines-β, telles que la transportine-2, TNPO3 ou l’importine 7, ont un effet moindre voire nul sur l’infection. Par ailleurs, une analyse protéomique des fractions cytosolique et nucléaire n’a pas révélé d’accumulation de co-facteurs importants pour la stabilité de la capside virale, excluant ainsi un effet indirect éventuel.

Nous avons par la suite montré que la transportine-1 interagit avec la capside de VIH-1 dans des cellules infectées, ainsi qu’in vitro en l’absence de tout autre intermédiaire protéique, démontrant ainsi une interaction directe. La reconnaissance de la capside se fait par un NLS atypique présent sur une boucle exposée de la protéine de capside (correspondant aux acides aminés en positions 84 à 100), et similaire aux NLS identifiés pour les autres substrats décrits pour la transportine-1. Ce NLS, lorsqu’il est greffé à une protéine fluorescente normalement cytoplasmique, confère à cette protéine une localisation nucléaire. Par ailleurs, nous avons identifié la glycine en position 89 de la protéine de capside comme étant critique pour la reconnaissance par la transportine-1 et la localisation nucléaire. En ce qui concerne le VIH-2, qui est moins pathogène et moins transmissible que VIH-1, cette glycine n’occupe pas la même position sur la capside et le virus semble ne pas dépendre de la transportine-1 pour l’infection. Toutefois, un repositionnement expérimental de la glycine sur la boucle exposée de la protéine de capside de VIH-2 rend l’infection par ce virus dépendante de la transportine-1 [15].

L’interaction de la transportine-1 avec la capside de VIH-1 conduit à des réarrangements structuraux importants, qui peuvent être observés in vitro par microscopie à force atomique en présence de transportine-1 recombinante. Dans des cellules infectées, la transportine-1 favorise la décapsidation de VIH-1, et ainsi l’entrée du génome viral dans le noyau. La transportine-1 transporte également la capside dans le noyau, vraisemblablement sous forme désassemblée. Ainsi, la transportine-1 pourrait importer l’ensemble du PIC viral en reconnaissant la protéine de capside, qui emporterait avec elle le génome viral.

Ces travaux ont montré que la perte de la capside virale et l’import nucléaire du génome de VIH-1 sont coordonnés par un transporteur du pore nucléaire, la transportine-1, et ont ainsi permis de mieux comprendre les étapes qui contrôlent l’entrée du VIH dans le noyau des cellules cibles. Étonnamment, la transportine-1 a aussi été identifiée comme favorisant le désassemblage et l’import nucléaire de l’adénovirus [16] et du virus de la grippe [17], ce qui permet d’envisager le développement de médicaments antiviraux à large spectre qui cibleraient l’entrée de virus dans le noyau.

Liens d’intérêt

Les auteures déclarent n’avoir aucun lien d’intérêt concernant les données publiées dans cet article.

Remerciements

Ce travail a bénéficié d’une aide du Labex EpiGenMed au titre du programme Investissements d’avenir (référence ANR-10-LABX-12-01), du programme ATIP-Avenir, de l’ANRS (Agence nationale de recherche sur le SIDA), et du Sidaction.

Références

  1. Raices M, D’Angelo MA. Nuclear pore complex composition: a new regulator of tissue-specific and developmental functions. Nat Rev Mol Cell Biol 2012 ; 13 : 687–699. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Chook YM, Suel KE. Nuclear import by karyopherin-betas: recognition and inhibition. Biochim Biophys Acta 2011 ; 1813 : 1593–1606. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Mor A, White MA, Fontoura BM. Nuclear trafficking in health and disease. Curr Opin Cell Biol 2014 ; 28 : 28–35. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Cohen S, Au S, Pante N. How viruses access the nucleus. Biochim Biophys Acta 2011 ; 1813 : 1634–1645. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  5. Kobiler O, Drayman N, Butin-Israeli V, Oppenheim A. Virus strategies for passing the nuclear envelope barrier. Nucleus 2012 ; 3 : 526–539. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  6. Bukrinsky MI, Sharova N, Dempsey MP, et al. Active nuclear import of human immunodeficiency virus type 1 preintegration complexes. Proc Natl Acad Sci USA 1992 ; 89 : 6580–6584. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Arhel N, Genovesio A, Kim KA, et al. Quantitative four-dimensional tracking of cytoplasmic and nuclear HIV-1 complexes. Nat Methods 2006 ; 3 : 817–824. [PubMed] [Google Scholar]
  8. Arhel NJ, Souquere-Besse S, Munier S, et al. HIV-1 DNA Flap formation promotes uncoating of the pre-integration complex at the nuclear pore. EMBO J 2007 ; 26 : 3025–3037. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  9. Hilditch L, Towers GJ. A model for cofactor use during HIV-1 reverse transcription and nuclear entry. Curr Opin Virol 2014 ; 4 : 32–36. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  10. Matreyek KA, Engelman A. Viral and cellular requirements for the nuclear entry of retroviral preintegration nucleoprotein complexes. Viruses 2013 ; 5 : 2483–2511. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  11. Bhargava A, Lahaye X, Manel N. Let me. In: Control of HIV nuclear entry at the nuclear envelope. Cytokine Growth Factor Rev 2018; 40 : 59–67. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Levin A, Loyter A, Bukrinsky M. Strategies to inhibit viral protein nuclear import: HIV-1 as a target. Biochim Biophys Acta 2011 ; 1813 : 1646–1653. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  13. Achuthan V, Perreira JM, Ahn JJ, et al. Capsid-CPSF6 interaction: master regulator of nuclear HIV-1 positioning and integration. J Life Sci 2019 ; 1 : 39–45. [Google Scholar]
  14. Campbell EM, Hope TJ. HIV-1 capsid: the multifaceted key player in HIV-1 infection. Nat Rev Microbiol 2015 ; 13 : 471–483. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  15. Fernandez J, Machado AK, Lyonnais S, et al. Transportin-1 binds to the HIV-1 capsid via a nuclear localization signal and triggers uncoating. Nat Microbiol 2019 ; 4 : 1840–1850. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  16. Hindley CE, Lawrence FJ, Matthews DA. A role for transportin in the nuclear import of adenovirus core proteins and DNA. Traffic 2007 ; 8 : 1313–1322. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  17. Miyake Y, Keusch JJ, Decamps L, et al. Influenza virus uses transportin 1 for vRNP debundling during cell entry. Nat Microbiol 2019 ; 4 : 578–586. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]

© 2020 médecine/sciences – Inserm

Licence Creative CommonsArticle publié sous les conditions définies par la licence Creative Commons Attribution License CC-BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), qui autorise sans restrictions l'utilisation, la diffusion, et la reproduction sur quelque support que ce soit, sous réserve de citation correcte de la publication originale.

Liste des figures

thumbnail Figure 1.

Étapes précoces de l’infection par le VIH-1. Le virus entre dans la cellule par reconnaissance de son récepteur CD4 et de corécepteurs CCR5 ou CXCR4. Une fois la fusion des membranes virale et plasmique effectuée, la cage de capside est relarguée dans le cytoplasme et transportée le long des réseaux d’actine et de tubuline. La transcription inverse, qui convertit l’ARN viral en ADN double brin, débute dès l’entrée dans la cellule et se poursuit après amarrage au pore nucléaire (NPC). Le maintien de la capside durant les étapes précoces de l’infection permet au virus d’interagir avec le cytosquelette et les filaments cytoplasmiques du NPC, tout en dissimulant le génome viral vis-à-vis des récepteurs cytosoliques de l’immunité innée. Le désassemblage de la capside au NPC après synthèse de l’ADN viral est indiqué à titre représentatif d’un consensus actuel entre chercheurs, mais il est à noter que certains travaux favorisent la notion d’un désassemblage progressif durant le transport vers le NPC, ou au contraire d’une décapsidation tardive pendant la translocation par le NPC. Après la translocation dans le noyau, l’ADN viral associé à des protéines virales et cellulaires s’intègre dans l’ADN de la cellule hôte pour permettre la production de nouveaux virions.
Dans le texte
thumbnail Figure 2.

Co-facteurs du NPC, de l’enveloppe nucléaire, et de la famille des caryophérines qui contribuent à l’import nucléaire de VIH-1. Le schéma distingue les facteurs cellulaires participant à l’import nucléaire (en rose) de ceux impliqués dans l’intégration (en violet), même si la plupart ont des effets sur plusieurs étapes précoces de l’infection, notamment sur la stabilité de la capside, l’amarrage des complexes au NPC, l’import nucléaire du PIC, et l’intégration. CA, protéine de capside ; IN, intégrase virale.
Dans le texte

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.