| Issue |
Med Sci (Paris)
Volume 31, Juin-Juillet 2015
4e Colloque Sciences de la vie en société : Qu’avons-nous appris en 40 ans de débats sur les sciences et techniques du vivant ? Quelles propositions pour l’avenir ? (Paris, 15 décembre 2014)
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 36 - 39 | |
| Section | Session 3 : Les institutions en charge des débats en France : Quelles expériences ? Quelles propositions ? | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/medsci/201531s110 | |
| Published online | 16 July 2015 | |
De la juste place du débat public institutionnalisé dans les questions sciences-société
Vice-présidente de la Commission nationale du débat public (CNDP), 244, boulevard Saint-Germain, 75007
Paris, France
*
laurence.monnoyer-smith@debatpublic.fr
Paul de Brem
Laurence Monnoyer-Smith, vous êtes vice-présidente de la Commission nationale du débat public (CNDP) et professeure des universités en sciences de l’information et de la communication. La CNDP a été le témoin de débats difficiles, au cours desquels des personnes, qui étaient en faible nombre, mais tout à fait déterminées, sont parvenues à perturber la tenue de certaines réunions. Comment une autorité indépendante comme la CNDP imagine-t-elle les débats à venir ? Selon quelles formes, quelles modalités ? Comment faire en sorte que ceux-ci soient tout de même possibles ?
© 2015 médecine/sciences – Inserm
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.