| Numéro |
Med Sci (Paris)
Volume 31, Juin-Juillet 2015
4e Colloque Sciences de la vie en société : Qu’avons-nous appris en 40 ans de débats sur les sciences et techniques du vivant ? Quelles propositions pour l’avenir ? (Paris, 15 décembre 2014)
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 36 - 39 | |
| Section | Session 3 : Les institutions en charge des débats en France : Quelles expériences ? Quelles propositions ? | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/medsci/201531s110 | |
| Publié en ligne | 16 juillet 2015 | |
De la juste place du débat public institutionnalisé dans les questions sciences-société
Vice-présidente de la Commission nationale du débat public (CNDP), 244, boulevard Saint-Germain, 75007
Paris, France
*
laurence.monnoyer-smith@debatpublic.fr
Paul de Brem
Laurence Monnoyer-Smith, vous êtes vice-présidente de la Commission nationale du débat public (CNDP) et professeure des universités en sciences de l’information et de la communication. La CNDP a été le témoin de débats difficiles, au cours desquels des personnes, qui étaient en faible nombre, mais tout à fait déterminées, sont parvenues à perturber la tenue de certaines réunions. Comment une autorité indépendante comme la CNDP imagine-t-elle les débats à venir ? Selon quelles formes, quelles modalités ? Comment faire en sorte que ceux-ci soient tout de même possibles ?
© 2015 médecine/sciences – Inserm
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.