EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 38 / Numéro 4 (Avril 2022) Med Sci (Paris), 38 4 (2022) 381-386 Références
Accès gratuit
Numéro
Med Sci (Paris)
Volume 38, Numéro 4, Avril 2022
Page(s) 381 - 386
Section Repères
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2022042
Publié en ligne 29 avril 2022
  1. McGorry, Keshavan M, Goldstone S, et al. Biomarkers and clinical staging in psychiatry. World Psychiatry 2014; 13 : 211–23. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Ruhrmann S, Schultze-Lutter F, Salokangas RKR, et al. Prediction of psychosis in adolescents and young adults at high risk: results from the prospective European prediction of psychosis study. Arch Gen Psychiatry 2010 ; 67 : 241–251. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. National Research Council (US) Committee on A Framework for Developing a New Taxonomy of Disease. Toward Precision Medicine: Building a Knowledge Network for Biomedical Research and a New Taxonomy of Disease. Washington, D.C. : National Academies Press, 2011. [Google Scholar]
  4. Fernandes BS, Williams LM, Steiner J, et al. The new field of ‘precision psychiatry’. BMC Medicine 2017 ; 15 : 80. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  5. McGorry PD, Hickie IB. Clinical Staging in Psychiatry. Cambridge: University Press, 2019, 301 p. [Google Scholar]
  6. Tabb K. Should Psychiatry Be Precise? Reduction, Big Data, and Nosological Revision in Mental Health Research. In K. Kendler, J. Parnas, & P. Zachar (Eds.), Levels of Analysis in Psychopathology: Cross-Disciplinary Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, 2020 : pp. 308–34. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Roffman JL. Reaffirming Core Scientific Values in Psychiatry Research. Harv Rev Psychiatry 2019 ; 27 : 275–278. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  8. Joly PB. Le régime des promesses technoscientifique. Sciences et technologies émergentes: pourquoi tant de promesses ? Paris : Hermann, Éditeurs des Sciences et des Arts, 2015. [Google Scholar]
  9. Faucher L. Goyer S [The Research Domain Criteria (Rdoc), reductionism and clinical psychiatry]. Rev Synth 2016 ; 137 : 117–149. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  10. Harris HW, Schaffner KF. Molecular genetics, reductionism, and disease concepts in psychiatry. J Med Philos 1992 ; 17 : 127–153. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  11. Borsboom D, Cramer AOJ, Kalis A. Brain disorders? Not really: Why network structures block reductionism in psychopathology research. Behavioral and Brain Sciences 2019; 42. [Google Scholar]
  12. Hanahan D, Weinberg RA. The Hallmarks of Cancer. Cell 2000 ; 100 : 57–70. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  13. Papaemmanuil E, Gerstung M, Bullinger L, et al. Genomic Classification and Prognosis in Acute Myeloid Leukemia. N Engl J Med 2016 ; 374 : 2209–2221. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Prasad V, Fojo T, Brada M. Precision oncology: origins, optimism, and potential. Lancet Oncol 2016 ; 17 : e81–e86. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  15. Haslam N.. Kinds of Kinds: A Conceptual Taxonomy of Psychiatric Categories. Philosophy, Psychiatry, & Psychology 2002 ; 9 : 203–217. [CrossRef] [Google Scholar]
  16. Sulmasy DP. Diseases and natural kinds. Theor Med Bioeth 2005 ; 26 : 487–513. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  17. Kendler, Zachar P, Craver C. What kinds of things are psychiatric disorders? Psychological Medicine 2011; 41 : 1143–50. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  18. Cooper R. Psychiatry and Philosophy of Science. Londres: Routledge, 2014, 208 p. [Google Scholar]
  19. Douglas H.. Inductive Risk and Values in Science. Philosophy of Science 2000 ; 67 : 559–579. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Huneman P, Lambert G, Silberstein M. Classification, Disease and Evidence: New Essays in the Philosophy of Medicine. Heidelberg: Springer, Netherlands, 2015. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Mino JC, Lefève C. Vivre après un cancer. Paris: Dunod, 2016. [Google Scholar]
  22. Paoletti MP, Orilia F. Philosophical and Scientific Perspectives on Downward Causation. Londres: Taylor & Francis, 2017: 340 p [Google Scholar]
  23. Bertolaso M, Ratti E. Conceptual Challenges in the Theoretical Foundations of Systems Biology. Meth Mol Biol 2018 ; 1702 : 1–13. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  24. Darrason M.. Médecine de précision et médecine des systèmes : La médecine personnalisée se trompe-t-elle de cible ?. Lato Sensu: Revue de la Société de philosophie des sciences 2017 ; 4. [Google Scholar]
  25. Le Tourneau C, Kamal M, Trédan O, et al. Designs and challenges for personalized medicine studies in oncology: focus on the SHIVA trial. Target Oncol 2012 ; 7 : 253–265. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  26. Lemoine M.. Neither from words, nor from visions: understanding p-medicine from innovative treatments. Lato Sensu: Revue de la Société de philosophie des sciences 2017 ; 4 : 12–23. [CrossRef] [Google Scholar]
  27. Briffault X. Psychiatrie 3.0: Etre soi et ses connexions. Paris : Doin, 2019 : 223 p. [Google Scholar]
  28. Audeh W, Blumencranz L, Kling H, et al. Prospective Validation of a Genomic Assay in Breast Cancer: The 70-gene MammaPrint Assay and the MINDACT Trial. Acta Med Acad 2019 ; 48 : 18–34. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  29. Cardoso F, Veer L J, van’t Bogaerts J, et al. 70-Gene Signature as an Aid to Treatment Decisions in Early-Stage Breast Cancer. N Engl J Med 2016 ; 375 : 717–729. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  30. Bhugra D, Tasman A, Pathare S, et al. The WPA-Lancet Psychiatry Commission on the Future of Psychiatry. Lancet Psychiatry 2017 ; 4 : 775–818. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  31. Ferrante M, Redish AD, Oquendo MA, et al. Computational psychiatry: a report from the 2017 NIMH workshop on opportunities and challenges. Mol Psychiatry 2019 ; 24 : 479–483. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  32. Vasconcellos VF, Colli LM, Awada A, et al. Precision oncology: as much expectations as limitations. Ecancermedicalscience 2018; 12 : ed86. [PubMed] [Google Scholar]
  33. Boniolo G, Campaner R. Complexity and integration. A philosophical analysis of how cancer complexity can be faced in the era of precision medicine. 2019. http://philsci-archive.pitt.edu/id/eprint/16043. [Google Scholar]
  34. Addington J, Heinssen R. Prediction and prevention of psychosis in youth at clinical high risk. Annu Rev Clin Psychol 2012 ; 8 : 269–289. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  35. Casali M. Exploring the boundaries and ontology of Psychiatric Disorders (PDs) using the Homeostatic Property Cluster (HPC) model. Lato Sensu: Revue de la Société de philosophie des sciences 2021; 8 : 15–31. [CrossRef] [Google Scholar]
  36. Welch HG, Schwartz L, Woloshin S. Overdiagnosed: Making People Sick in the Pursuit of Health. 1st edition. Boston, Massachsetts : Beacon Press, 2012 : 248 p. [Google Scholar]
  37. Pachoud B.. Se rétablir de troubles psychiatriques : un changement de regard sur le devenir des personnes. L’information psychiatrique 2012 ; 88 : 257–266. [CrossRef] [Google Scholar]
  38. Tourette-Turgis C.. Parcours de vie, rupture de santé : quand se maintenir en vie devient un projet. Vie sociale 2017 ; 18 : 91–104. [CrossRef] [Google Scholar]
  39. Plagnol A, Pachoud B, Granger B. Nouveaux modèles de soins: Une clinique au service de la personne. Préface du Professeur Didier Sicard. Paris : Doin, 2018 : 224 p. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.