Accès gratuit
Numéro
Med Sci (Paris)
Volume 27, Numéro 8-9, Août–Septembre 2011
Page(s) 707 - 709
Section Nouvelles
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2011278011
Publié en ligne 31 août 2011
  1. Durkin SG, Glover TW. Chromosome fragile sites. Annu Rev Genet 2007 ; 41 : 169-192. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Arlt MF, Durkin SG, Ragland RL, Glover TW. Common fragile sites as targets for chromosome rearrangements. DNA Repair (Amst) 2006 ; 5 : 1126-1135. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Bignell GR, Greenman CD, Davies H, et al. Signatures of mutation and selection in the cancer genome. Nature 2010 ; 463 : 893-898. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Negrini S, Gorgoulis VG, Halazonetis TD. Genomic instability : an evolving hallmark of cancer. Nat Rev Mol Cell Biol 2010 ; 11 : 220-228. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  5. Letessier A, Millot GA, Koundrioukoff S, et al. Cell-type-specific replication initiation programs set fragility of the FRA3B fragile site. Nature 2011 ; 470 : 120-123. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  6. Le Beau MM, Rassool FV, Neilly ME, et al. Replication of a common fragile site, FRA3B, occurs late in S phase and is delayed further upon induction : implications for the mechanism of fragile site induction. Hum Mol Genet 1998 ; 7 : 755-761. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  7. Schwartz M, Zlotorynski E, Kerem B. The molecular basis of common and rare fragile sites. Cancer Lett 2006 ; 232 : 13-26. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  8. Helmrich A, Stout-Weider K, Hermann K, et al. Common fragile sites are conserved features of human and mouse chromosomes and relate to large active genes. Genome Res 2006 ; 16 : 1222-1230. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  9. Palumbo E, Matricardi L, Tosoni E, et al. Replication dynamics at common fragile site FRA6E. Chromosoma 2010 ; 119 : 575-587. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  10. Zanesi N, Fidanza V, Fong LY, et al. The tumor spectrum in FHIT-deficient mice. Proc Natl Acad Sci USA 2001 ; 98 : 10250-10255. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Grégoire D, Brodolin K, Méchali M. HoxB domain induction silences DNA replication origins in the locus and specifies a single origin at its boundary. EMBO Rep 2006 ; 7 : 812-816. [PubMed] [Google Scholar]
  12. Dazy S, Gandrillon O, Hyrien O, Prioleau MN. Broadening of DNA replication origin usage during metazoan cell differentiation. EMBO Rep 2006 ; 7 : 806-811. [PubMed] [Google Scholar]
  13. Hansen RS, Thomas S, Sandstrom R, et al. Sequencing newly replicated DNA reveals widespread plasticity in human replication timing. Proc Natl Acad Sci USA 2010 ; 107 : 139-144. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Hiratani I, Ryba T, Itoh M, et al. Global reorganization of replication domains during embryonic stem cell differentiation. PLoS Biol 2008 ; 6 : e245. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  15. Sutherland GR. Fragile sites on human chromosomes: demonstration of their dependence on the type of tissue culture medium. Science 1977 ; 197 : 265-266. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.