Open Access
Issue
Med Sci (Paris)
Volume 41, Octobre 2025
40 ans de médecine/sciences
Page(s) 59 - 72
Section Génétique, génomique, biotechnologie
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2025124
Published online 10 October 2025
  1. Gilgenkrantz H. Serendipité. Med Sci (Paris) 2024; 40 : 146. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Dore J, Sansonetti PJ. Le microbiome humain : 340 ans d’histoire, 140 ans d’interrogations, d’innovations technologiques et émergence de la médecine microbienne Med Sci (Paris) 2024; 40 : 654–60. [Google Scholar]
  3. Perez-Toralla K, Pekin D, Bartolo JF, et al. PCR digitale en micro-compartiments - I. Détection sensible de séquences d’acides nucléiques rares. Med Sci (Paris) 2015; 31 : 84–92. [Google Scholar]
  4. Laurent FX, Vibrac G, Rubio A, et al. Les nouvelles technologies d’analyses ADN au service des enquêtes judiciaires. Med Sci (Paris) 2017; 33 : 971–8. [Google Scholar]
  5. Bon C. La paléogénétique ou de l’intérêt de l’exploration génétique du passé. Med Sci (Paris) 2024; 40 : 556–9. [Google Scholar]
  6. Bon C. Quand Néandertal rencontre Sapiens : ce que l’on sait, et ce que l’on ignore encore du métissage entre Néandertal et Homo sapiens. Med Sci (Paris) 2025; 41 : 386–91. [Google Scholar]
  7. Trugnan G, Fontanges P, Delautier D, Ait-Slimane T. FRAP, FLIP, FRET, BRET, FLIM, PRIM… de nouvelles techniques pour voir la vie en couleur! Med Sci (Paris) 2004; 20 : 1027–34. [Google Scholar]
  8. Jordan B. Actualités du séquençage d’ADN. Med Sci (Paris) 2019; 35 : 81–3. [Google Scholar]
  9. Forterre P, Gribaldo S, Brochier C. Luca: à la recherche du plus proche ancêtre commun universel. Med Sci (Paris) 2005; 21 : 860–5. [Google Scholar]
  10. López-García P, Moreira D. The Syntrophy hypothesis for the origin of eukaryotes revisited. Nat Microbiol 2020; 5 : 655–67. [Google Scholar]
  11. Pasquier H. Lumière sur les protéines fluorescentes. Med Sci (Paris) 2008; 24 : 985–6. [Google Scholar]
  12. Livet J. Brainbow ou le cerveau en couleurs. Med Sci (Paris) 2007; 23 : 1173–6. [Google Scholar]
  13. Hagert CF, Bohn AB, Wittenborn TR, Degn SE. Seeing the confetti colors in a new light utilizing flow cytometry and imaging flow cytometry. Cytometry A 2020; 97 : 811–23. [Google Scholar]
  14. Bécot A, Corona ML, van Niel G. L’imagerie in vivo - Un outil incontournable pour mieux comprendre la biologie des vésicules extracellulaires. Med Sci (Paris) 2021; 37 : 1108–15. [Google Scholar]
  15. Harrington CT, Lin EI, Olson MT, Eshleman JR. Fundamentals of pyrosequencing. Arch Pathol Lab Med 2013; 137 : 1296–303. [Google Scholar]
  16. Stoppa-Lyonnet D, Houdayer C. Séquençage de nouvelle génération en génétique médicale - Du génotype au phénotype, un défi majeur. Med Sci (Paris) 2012; 28 : 123–4. [Google Scholar]
  17. Jordan B. Rare is frequent. Med Sci (Paris) 2012; 28 : 893–6. [Google Scholar]
  18. Palmiter RD, Brinster RL, Hammer RE, et al. Dramatic growth of mice that develop from eggs microinjected with metallothionein-growth hormone fusion genes. Nature 1982; 300 : 611–5. [Google Scholar]
  19. Baribault H, Kemler R. Embryonic stem cell culture and gene targeting in transgenic mice. Mol Biol Med 1989; 6 : 481–92. [Google Scholar]
  20. Gilgenkrantz H. La révolution des CRISPR est en marche. Med Sci (Paris) 2014; 30 : 1066–9. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  21. McLellan MA, Rosenthal NA, Pinto AR. Cre-loxp-mediated recombination: general principles and experimental considerations. Curr Protoc Mouse Biol 2017; 7 : 1–12. [Google Scholar]
  22. Pedrazzini T. Le cœur des ARN non codants - Un long chemin à découvrir. Med Sci (Paris) 2015; 31 : 261–7. [Google Scholar]
  23. Bier E. Gene drives gaining speed. Nat Rev Genet 2022; 23 : 5–22. [Google Scholar]
  24. Naidoo K, Oliver SV. Gene drives: an alternative approach to malaria control? Gene Ther 2025; 32 : 25–37. [Google Scholar]
  25. Boireau W, Elie-Caille C. Les vésicules extracellulaires - Définition, séparation, caractérisation. Med Sci (Paris) 2021; 37 : 1092–100. [Google Scholar]
  26. Leduc-Gaudet JP, Guirguis C, Sincennes MC. Des liens entre métabolisme et régulation épigénétique des cellules souches musculaires. Med Sci (Paris) 2023; 39 : 530–6. [Google Scholar]
  27. Thomson JA, Itskovitz-Eldor J, Shapiro SS, et al. Embryonic stem cell lines derived from human blastocysts. Science 1998; 282 : 1145–7. [Google Scholar]
  28. Coulombel L. Cellules iPS humaines: déjà! Med Sci (Paris) 2008; 24 : 102–4. [Google Scholar]
  29. Takahashi K, Yamanaka S. Induction of pluripotent stem cells from mouse embryonic and adult fibroblast cultures by defined factors. Cell 2006; 126 : 663–76. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  30. Takahashi K, Tanabe K, Ohnuki M, et al. Induction of pluripotent stem cells from adult human fibroblasts by defined factors. Cell 2007; 131 : 861–72. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  31. Mallapaty S. Stem cells reverse woman’s diabetes - a world first. Nature 2024; 634 : 271–2. [Google Scholar]
  32. Sawamoto N, Doi D, Nakanishi E, et al. Phase I/II trial of iPS-cell-derived dopaminergic cells for Parkinson’s disease. Nature 2025; 641 : 971–7. [Google Scholar]
  33. Messaoudi D, Perez F, Gouveia Z. Les nouvelles générations de cellules CAR- T. Med Sci (Paris) 2024; 40 : 848–57. [Google Scholar]
  34. Sensebé L, Bourin P. Cellules souches mésenchymateuses - Production à usage clinique et contraintes sécuritaires. Med Sci (Paris) 2011; 27 : 297–302. [Google Scholar]
  35. Maumus M, Pers YM, Ruiz M, et al. Cellules souches mésenchymateuses et médecine régénératrice - Quel avenir pour l’arthrose ? Med Sci (Paris) 2018; 34 : 1092–9. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  36. Ménard C, Tarte K. Immunosuppression et cellules souches mésenchymateuses : Mieux comprendre une propriété thérapeutique majeure. Med Sci (Paris) 2011; 27 : 269–74. [Google Scholar]
  37. Molla A, Coll JL. Des organes sur puce au service de la cancérologie. Med Sci (Paris) 2019; 35 : 419–22. [Google Scholar]
  38. Chneiweiss H. Organoïdes : nouvelles perspectives et nouvelles questions éthiques. Med Sci (Paris) 2020; 36 : 99–100. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  39. Salvetti A. Gènes homologues : orthologues et paralogues. Med Sci (Paris) 2024; 40 : 788. [Google Scholar]
  40. Shimotohno K, Temin HM. Formation of infectious progeny virus after insertion of herpes simplex thymidine kinase gene into DNA of an avian retrovirus. Cell 1981; 26 : 67–77. [Google Scholar]
  41. Watanabe S, Temin HM. Construction of a helper cell line for avian reticuloendotheliosis virus cloning vectors. Mol Cell Biol 1983; 3 : 2241–9. [Google Scholar]
  42. Mann R, Mulligan RC, Baltimore D. Construction of a retrovirus packaging mutant and its use to produce helper-free defective retrovirus. Cell 1983; 33 : 153–9. [Google Scholar]
  43. Pagès JC, Bru T. Toolbox for retrovectorologists. J Gene Med 2004; 6 Suppl 1 : S67–82. [Google Scholar]
  44. Bushman FD. Retroviral insertional mutagenesis in humans: evidence for four genetic mechanisms promoting expansion of cell clones. Molecular Therapy 2020; 28 : 352–6. [Google Scholar]
  45. Milone MC, O’Doherty U. Clinical use of lentiviral vectors. Leukemia 2018; 32 : 1529–41. [Google Scholar]
  46. Fischer A, Hacein-Bey-Abina S, Cavazzana-Calvo M. Thérapie génique du déficit immunitaire combiné sévère lié à l’X: efficacité et complications. Med Sci (Paris) 2004; 20 : 115–7. [Google Scholar]
  47. Cavazzana-Calvo M, Hacein-Bey-Abina S, Fischer A. Dix ans de thérapie génique: réflexions. Med Sci (Paris) 2010; 26 : 115–8. [Google Scholar]
  48. Wilson JM. Lessons learned from the gene therapy trial for ornithine transcarbamylase deficiency. Mol Genet Metab 2009; 96 : 151–7. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  49. Houel A, Foloppe J. Les virus oncolytiques : acteurs et vecteurs de protéines thérapeutiques contre les tumeurs. Med Sci (Paris) 2023; 39 : 845–54. [Google Scholar]
  50. Shalhout SZ, Miller DM, Emerick KS, Kaufman HL. Therapy with oncolytic viruses: progress and challenges. Nature Reviews Clinical Oncology 2023; 20 : 160–77. [Google Scholar]
  51. Suarez-Amaran L, Song L, Tretiakova AP, et al. AAV vector development, back to the future. Mol Ther 2025; 33 : 1903–36. [Google Scholar]
  52. Jaber A, Palmieri L, Gicquel E, et al. La microdystrophine pour le traitement de la dystrophie musculaire de Duchenne - Avancées, défis et voies d’amélioration. Med Sci (Paris) 2024; 40 Hors série n° 1 : 46–51. [Google Scholar]
  53. Wang D, Tai PWL, Gao G. Adeno-associated virus vector as a platform for gene therapy delivery. Nature Reviews Drug Discovery 2019; 18 : 358–78. [Google Scholar]
  54. Büning H, Huber A, Zhang L, et al. Engineering the AAV capsid to optimize vector-host- interactions. Curr Opin Pharmacol 2015; 24 : 94–104. [Google Scholar]
  55. Maurya S, Sarangi P, Jayandharan GR. Safety of adeno-associated virus-based vector-mediated gene therapy-impact of vector dose. Cancer Gene Ther 2022; 29 : 1305–6. [Google Scholar]
  56. Keeler AM, Zhan W, Ram S, et al. The curious case of AAV immunology. Mol Ther 2025; 33 : 1946–65. [Google Scholar]
  57. Rossi A, Salvetti A. Intégration des vecteurs AAV et mutagenèse insertionnelle. Med Sci (Paris) 2016; 32 : 167–74. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  58. Gillmore JD, Gane E, Taubel J, et al. CRISPR-Cas9 In vivo gene editing for transthyretin amyloidosis. N Engl J Med 2021; 385 : 493–502. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  59. Pierce EA, Aleman TS, Jayasundera KT, et al. Gene editing for CEP290-associated retinal degeneration. N Engl J Med 2024; 390 : 1972–84. [Google Scholar]
  60. Musunuru K, Grandinette SA, Wang X, et al. Patient-specific in vivo gene editing to treat a rare genetic disease. N Engl J Med 2025; 392 : 2235–43. [Google Scholar]
  61. Ziegler A, Carroll J, Bain JM, et al. Antisense oligonucleotide therapy in an individual with KIF1A- associated neurological disorder. Nat Med 2024; 30 : 2782–6. [Google Scholar]
  62. Dautry F, Ribet C. L’interférence par l’ARN: vers une génomique fonctionnelle chez les mammifères ? Med Sci (Paris) 2004; 20 : 815–9. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  63. De Sousa P, Seitz H. Prix Nobel de physiologie ou de médecine 2024 : Gary Ruvkun et Victor Ambros - La découverte des microARN, révélation d’un nouveau monde en génétique. Med Sci (Paris) 2025; 41 : 180–5. [Google Scholar]
  64. Dion S, Demattéi MV, Renault S. Les domaines à doigts de zinc: vers la modification de la structure et de l’activité des génomes. Med Sci (Paris) 2007; 23 : 834–9. [Google Scholar]
  65. Dupret B, Angrand PO. L’ingénierie des génomes par les TALEN. Med Sci (Paris) 2014; 30 : 186–93. [Google Scholar]
  66. Tremblay JP. CRISPR, un système qui permet de corriger ou de modifier l’expression de gènes responsables de maladies héréditaires. Med Sci (Paris) 2015; 31 : 1014–22. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  67. Jordan B. Édition de gènes in vivo et thérapie génique - Chroniques génomiques. Med Sci (Paris) 2021; 37 : 933–5. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  68. Bouchard C, Godbout K, Tremblay JP. La correction de mutations pathogènes par prime editing. Med Sci (Paris) 2024; 40 : 748–56. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  69. Saito M, Xu P, Faure G, et al. Fanzor is a eukaryotic programmable RNA- guided endonuclease. Nature 2023; 620 : 660–8. [Google Scholar]
  70. Minard P. L’évolution dirigée des protéines. Med Sci (Paris) 2019; 35 : 169–75. [Google Scholar]
  71. Crameri A, Raillard S-A, Bermudez E, Stemmer WPC. DNA shuffling of a family of genes from diverse species accelerates directed evolution. Nature 1998; 391 : 288–91. [Google Scholar]
  72. Aguéro-Pizzolo S, Bettler E, Gouet P. Prix Nobel de chimie 2024: David Baker, Demis Hassabis et John M. Jumper - La révolution de l’intelligence artificielle en biologie structurale. Med Sci (Paris) 2025; 41 : 367–73. [Google Scholar]
  73. Jordan B. AlphaFold : un pas essentiel vers la fonction des protéines. Med Sci (Paris) 2021; 37 : 197–200. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  74. Taly A, Verger A. Prédiction de structures biomoléculaires complexes par AlphaFold 3. Med Sci (Paris) 2024; 40 : 725–7. [Google Scholar]
  75. Adamala KP, Agashe D, Belkaid Y, et al. Confronting risks of mirror life. Science 2024; 386 : 1351–3. [Google Scholar]
  76. Jordan B. Les thérapies géniques peuvent-elles devenir abordables ? Med Sci (Paris) 2025; 41 : 187–9. [Google Scholar]
  77. Risse J, Krzemien M, Schnalke J, Heinemann T. Towards ethical drug pricing: the European Orphan Genomic Therapies Fund. Gene Ther 2024; 31 : 353–7. [Google Scholar]
  78. Creager ANH. Recipes for recombining dna: a history of molecular cloning: a laboratory manual. BJHS Themes 2020; 5 : 225–43. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.