EDP Sciences logo
Subscriber Authentication Point
Search
Menu
Home All issues Volume 38 / No 3 (Mars 2022) Med Sci (Paris), 38 3 (2022) 303-308 References
Open Access
Issue
Med Sci (Paris)
Volume 38, Number 3, Mars 2022
Page(s) 303 - 308
Section Repères
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2022026
Published online 25 March 2022
  1. Tournier J-N. L’éradication des maladies infectieuses virales mise en danger par les avancées de la biologie synthétique. Med/Sci (Paris) 2019 ; 35 : 181–186. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Noyce RS Evans DH Synthetic horsepox viruses and the continuing debate about dual use research. PLoS Pathog 2018 ; 14 : e1007025. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Coyne CB Horsepox: Framing a dual use research of concern debate. PLoS Pathog 2018 ; 14 : e1007344. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  4. WHO. Smallpox. World Health Organ 2020. [Google Scholar]
  5. Klotz LC Sylvester EJ The consequences of a lab escape of a potential pandemic pathogen. Front Public Health 2014 ; 2 : 116. [PubMed] [Google Scholar]
  6. Inglesby T. Horsepox and the need for a new norm, more transparency, and stronger oversight for experiments that pose pandemic risks. PLoS Pathog 2018 ; 14 : e1007129. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  7. Kupferschmidt K. Critics see only risks, no benefits in horsepox paper. Science 2018 ; 359 : 375–376. [Google Scholar]
  8. Kupferschmidt K. Labmade smallpox is possible, study shows. Science 2017 ; 357 : 115–116. [Google Scholar]
  9. Esvelt KM Inoculating science against potential pandemics and information hazards. PLoS Pathog 2018 ; 14 : e1007286. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  10. Koblentz GD. A Critical Analysis of the Scientific and Commercial Rationales for the De Novo Synthesis of Horsepox Virus. mSphere 2018; 3. [Google Scholar]
  11. Imai M Watanabe T Hatta M et al. Experimental adaptation of an influenza H5 HA confers respiratory droplet transmission to a reassortant H5 HA/H1N1 virus in ferrets. Nature 2012 ; 486 : 420–428. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. Herfst S Schrauwen EJA Linster M et al. Airborne transmission of influenza A/H5N1 virus between ferrets. Science 2012 ; 336 : 1534–1541. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  13. Fouchier RAM Preventing pandemics: The fight over flu. Nature 2012 ; 481 : 257–259. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Loulergue P. H5N1: menace pandémique et perspectives vaccinales. Med/Sci (Paris) 2006 ; 22 : 990–992. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  15. Lanternier F Lecuit M Lortholary O Grippe aviaire en décembre 2007. Med/Sci (Paris) 2008 ; 24 : 314–316. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  16. WHO. Cumulative number of confirmed human cases of avian influenza A(H5N1) reported to WHO. 2021. [Google Scholar]
  17. Ledford H. Call to censor flu studies draws fire. Nature 2012 ; 481 : 9–10. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  18. Duprex WP Fouchier RAM Imperiale MJ et al. Gain-of-function experiments: time for a real debate. Nat Rev Microbiol 2015 ; 13 : 58–64. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  19. Merler S Ajelli M Fumanelli L et al. Containing the accidental laboratory escape of potential pandemic influenza viruses. BMC Med 2013 ; 11 : 252. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  20. Klotz L. The Human Fatality and Economic Burden of a Man-made Influenza Pandemic: A Risk Assessment. 2015. [Google Scholar]
  21. Schlegel T. Covid-19: l’OMS percera-t-elle le mystère de l’origine animale du virus ? https://www.franceculture.fr/sciences/covid-19-loms-percera-t-elle-le-mystere-de-lorigine-du-virus, 2021. [Google Scholar]
  22. Origines du Covid-19 : l’hypothèse d’un accident à l’Institut de virologie de Wuhan relancée après la divulgation de travaux inédits Le Monde.fr 2021. [Google Scholar]
  23. Rapport sur les origines du Covid-19 : le patron de l’OMS critique le manque d’accès aux données de la Chine Le Monde.fr 2021. [Google Scholar]
  24. Bloom JD, Chan YA, Baric RS, et al. Investigate the origins of COVID-19. Science 2021; 372 : 694. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  25. Décret n° 2010–736 du 30 juin 2010 relatif aux micro-organismes et toxines 2010. [Google Scholar]
  26. SGDSN et Académie des Sciences de l’Institut de France. Synthèse du rapport du Conseil national consultatif pour la biosécurité (CNCB) sur « les risques associés à un usage dual des techniques de synthèse et de modification programmée des génomes ». 2017; http://www.sgdsn.gouv.fr/uploads/2017/02/20170201-cp-cncb-7fevrier-piece-jointe-nxx1.pdf. [Google Scholar]
  27. Décret n° 2011–1425 du 2 novembre 2011 portant application de l’article 413–7 du code pénal et relatif à la protection du potentiel scientifique et technique de la nation 2011. [Google Scholar]
  28. Arrêté du 25 mai 2016 fixant le cadre national de la formation et les modalités conduisant à la délivrance du diplôme national de doctorat 2016. [Google Scholar]
  29. Décret n° 2013–118 du 1er février 2013 relatif à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques 2013. [Google Scholar]
  30. International Gene Synthesis Consortium. IGSC Harmonized Screening Protocol. IGSC 2017; https://files.codexdna.com/docs/IGSC_Harmonized_Screening_Protocol.pdf. [Google Scholar]
  31. Meyer M. Bricoler la biologie - Les politiques et les enjeux de la Do-it-yourself biology. Med/Sci (Paris) 2013 ; 29 : 36–40. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.