EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 38 / Numéro 3 (Mars 2022) Med Sci (Paris), 38 3 (2022) 303-308 Références
Open Access
Numéro
Med Sci (Paris)
Volume 38, Numéro 3, Mars 2022
Page(s) 303 - 308
Section Repères
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2022026
Publié en ligne 25 mars 2022
  1. Tournier J-N. L’éradication des maladies infectieuses virales mise en danger par les avancées de la biologie synthétique. Med/Sci (Paris) 2019 ; 35 : 181–186. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Noyce RS Evans DH Synthetic horsepox viruses and the continuing debate about dual use research. PLoS Pathog 2018 ; 14 : e1007025. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Coyne CB Horsepox: Framing a dual use research of concern debate. PLoS Pathog 2018 ; 14 : e1007344. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  4. WHO. Smallpox. World Health Organ 2020. [Google Scholar]
  5. Klotz LC Sylvester EJ The consequences of a lab escape of a potential pandemic pathogen. Front Public Health 2014 ; 2 : 116. [PubMed] [Google Scholar]
  6. Inglesby T. Horsepox and the need for a new norm, more transparency, and stronger oversight for experiments that pose pandemic risks. PLoS Pathog 2018 ; 14 : e1007129. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  7. Kupferschmidt K. Critics see only risks, no benefits in horsepox paper. Science 2018 ; 359 : 375–376. [Google Scholar]
  8. Kupferschmidt K. Labmade smallpox is possible, study shows. Science 2017 ; 357 : 115–116. [Google Scholar]
  9. Esvelt KM Inoculating science against potential pandemics and information hazards. PLoS Pathog 2018 ; 14 : e1007286. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  10. Koblentz GD. A Critical Analysis of the Scientific and Commercial Rationales for the De Novo Synthesis of Horsepox Virus. mSphere 2018; 3. [Google Scholar]
  11. Imai M Watanabe T Hatta M et al. Experimental adaptation of an influenza H5 HA confers respiratory droplet transmission to a reassortant H5 HA/H1N1 virus in ferrets. Nature 2012 ; 486 : 420–428. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. Herfst S Schrauwen EJA Linster M et al. Airborne transmission of influenza A/H5N1 virus between ferrets. Science 2012 ; 336 : 1534–1541. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  13. Fouchier RAM Preventing pandemics: The fight over flu. Nature 2012 ; 481 : 257–259. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Loulergue P. H5N1: menace pandémique et perspectives vaccinales. Med/Sci (Paris) 2006 ; 22 : 990–992. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  15. Lanternier F Lecuit M Lortholary O Grippe aviaire en décembre 2007. Med/Sci (Paris) 2008 ; 24 : 314–316. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  16. WHO. Cumulative number of confirmed human cases of avian influenza A(H5N1) reported to WHO. 2021. [Google Scholar]
  17. Ledford H. Call to censor flu studies draws fire. Nature 2012 ; 481 : 9–10. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  18. Duprex WP Fouchier RAM Imperiale MJ et al. Gain-of-function experiments: time for a real debate. Nat Rev Microbiol 2015 ; 13 : 58–64. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  19. Merler S Ajelli M Fumanelli L et al. Containing the accidental laboratory escape of potential pandemic influenza viruses. BMC Med 2013 ; 11 : 252. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  20. Klotz L. The Human Fatality and Economic Burden of a Man-made Influenza Pandemic: A Risk Assessment. 2015. [Google Scholar]
  21. Schlegel T. Covid-19: l’OMS percera-t-elle le mystère de l’origine animale du virus ? https://www.franceculture.fr/sciences/covid-19-loms-percera-t-elle-le-mystere-de-lorigine-du-virus, 2021. [Google Scholar]
  22. Origines du Covid-19 : l’hypothèse d’un accident à l’Institut de virologie de Wuhan relancée après la divulgation de travaux inédits Le Monde.fr 2021. [Google Scholar]
  23. Rapport sur les origines du Covid-19 : le patron de l’OMS critique le manque d’accès aux données de la Chine Le Monde.fr 2021. [Google Scholar]
  24. Bloom JD, Chan YA, Baric RS, et al. Investigate the origins of COVID-19. Science 2021; 372 : 694. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  25. Décret n° 2010–736 du 30 juin 2010 relatif aux micro-organismes et toxines 2010. [Google Scholar]
  26. SGDSN et Académie des Sciences de l’Institut de France. Synthèse du rapport du Conseil national consultatif pour la biosécurité (CNCB) sur « les risques associés à un usage dual des techniques de synthèse et de modification programmée des génomes ». 2017; http://www.sgdsn.gouv.fr/uploads/2017/02/20170201-cp-cncb-7fevrier-piece-jointe-nxx1.pdf. [Google Scholar]
  27. Décret n° 2011–1425 du 2 novembre 2011 portant application de l’article 413–7 du code pénal et relatif à la protection du potentiel scientifique et technique de la nation 2011. [Google Scholar]
  28. Arrêté du 25 mai 2016 fixant le cadre national de la formation et les modalités conduisant à la délivrance du diplôme national de doctorat 2016. [Google Scholar]
  29. Décret n° 2013–118 du 1er février 2013 relatif à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques 2013. [Google Scholar]
  30. International Gene Synthesis Consortium. IGSC Harmonized Screening Protocol. IGSC 2017; https://files.codexdna.com/docs/IGSC_Harmonized_Screening_Protocol.pdf. [Google Scholar]
  31. Meyer M. Bricoler la biologie - Les politiques et les enjeux de la Do-it-yourself biology. Med/Sci (Paris) 2013 ; 29 : 36–40. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.