EDP Sciences logo
Subscriber Authentication Point
Search
Menu
Home All issues Volume 28 (Mars 2012) Hors série n°1 Med Sci (Paris), 28 (2012) 3-4 References
Free Access
Editorial
Issue
Med Sci (Paris)
Volume 28, Mars 2012
Génomique et recherche clinique en oncologie : approches de sciences humaines, économiques et sociales (SHES)
Page(s) 3 - 4
Section Éditorial
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2012281s101
Published online 09 April 2012
  1. Chabannon C, Giorgi R. Recherche clinique et SHES dans le cancéropôle PACA. Med Sci (Paris) 2012 ; 28 (Suppl 1) : 5. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  2. Cointet J, Mogoutov A, Bourret P, et al. Les réseaux de l’expression génique : émergence et développement d’un domaine clé de la génomique. Med Sci (Paris) 2012 ; 28 (Suppl 1) : 7–13. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  3. Bertucci F, Birnbaum D. Génomique et recherche clinique en cancérologie mammaire. Med Sci (Paris) 2012 ; 28 (Suppl 1) : 14–18. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Marino P, Bertucci F, Gonçalves A, Seror V. Tests diagnostiques et thérapies ciblées en cancérologie enjeux économiques. Med Sci (Paris) 2012 ; 28 (Suppl 1) : 19–23. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  5. Mancini J, Chabannon C, Vey N, et al. La recherche biomédicale à l’ère des tumorothèques : point de vue des patients atteints de cancer. Med Sci (Paris) 2012 ; 28 (Suppl 1) : 28–32. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  6. Pellegrini I, Rapti M, Extra J, et al. Chimiothérapie ciblée du cancer du sein basée sur une analyse génomique de la tumeur : adhésion des patientes et malentendus. Med Sci (Paris) 2012 ; 28 (Suppl 1) : 24–27. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  7. Jordan JE, Buchbinder R, Osborne RH. Conceptualising health literacy from the patient perspective. Patient Educ Couns 2010 ; 79 : 36–42. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  8. Diviani N, Schulz PJ. What should laypersons know about cancer? Towards an operational definition of cancer literacy. Patient Educ Couns 2011 ; 85 : 487–492. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  9. Sarradon-Eck A, Mancini J, Genre D, et al. Que signifie pour les participants la notion de « résultats » d’un essai thérapeutique ?. 2012 ; 28 (Suppl 1) : 33–36. [Google Scholar]
  10. Postel-Vinay O. Entretien avec Matt Ridley. Économie. L’humanité poursuit sa marche au progrès. Paris : Books, 2010 : 20–22. [Google Scholar]
  11. Rimer BK, Abrams DB. Present and future horizons for transdisciplinary research. Am J Prev Med 2012 ; 42 : 200–201. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. Kohn N, Paulus P, Choi Y. Building on the ideas of others: an examination of the idea combination process. J Exp Social Psychol 2011 ; 2011 : 554–561. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Achin S. Le malade partenaire de la recherche et des soins : paradoxe ou nécessité ?. Med Sci (Paris) 2012 ; 28 (Suppl 1) : 37. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Amsellem N. Recherche clinique et sciences humaines et sociales à l’INCa. Med Sci (Paris) 2012 ; 28 (Suppl 1) : 6. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.