EDP Sciences logo
Subscriber Authentication Point
Search
Menu
Home All issues Volume 21 / No 10 (Octobre 2005) Med Sci (Paris), 21 10 (2005) 876-879 References
Free Access
Issue
Med Sci (Paris)
Volume 21, Number 10, Octobre 2005
Page(s) 876 - 879
Section Forum
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/20052110876
Published online 15 October 2005
  1. Shalala D. Protecting research subjects: what must be done ? N Engl J Med 2000; 343 : 808–10. [Google Scholar]
  2. Steinbrook R. Protecting research subjects: the crisis at Johns Hopkins. N Engl J Med 2002; 346 : 716–20. [Google Scholar]
  3. Steinbrook R. How best to ventilate ? Trial design and patient safety in studies of the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med 2003; 348 : 1393–401. [Google Scholar]
  4. Silverman HJ, Luce JM, Lanken PN, et al. Recommandations for informed consent forms for critical care clinical trials. Crit Care Med 2005; 33 : 867–80. [Google Scholar]
  5. Phillips D. IRBs search for answers and support during a time of institutional change. JAMA 2000; 283 : 729–30. [Google Scholar]
  6. Marshall E. Review boards : a systel in jeopardy ? Science 1998; 280 : 1830–1. [Google Scholar]
  7. Moret-Bailly J. Les avis des Comités de protection des personnes dans la loi du 9 août 2004. Therapie 2005 (sous presse). [Google Scholar]
  8. Demarez JP, Brion N, Belorgey C. Comités de protection des personnes : rôle vis-à-vis des promoteurs, des autorités compétentes et des patients. Un Atelier de Giens XX (3-5 octobre 2004). Therapie 2005 (sous presse). [Google Scholar]
  9. Lechopier N. La distinction soin/recherche dans la genèse de la loi Huriet. Mémoire en vue de l’obtention du DEA de philosophie, sous la direction du Pr Anne Fagot-Largeault. Collège de France. Paris : Université Paris-I Panthéon-Sorbonne, 2002 : 100 p. [Google Scholar]
  10. Demarez JP. Le CPPRB, des origines à demain. La Lettre du Pharmacologue 2004; 18 : 59–71. [Google Scholar]
  11. Meulenbergs T, Vermylen J, Schotsman PT. The current state of clinical ethics committees in Belgium. J Med Ethics 2005; 31 : 318–21. [Google Scholar]
  12. Huriet C. Éthique et protection des personnes dans la recherche. Ethique et Santé 2004; 1 : 19–21. [Google Scholar]
  13. Lemaire F. La commission éthique de la SRLF : pour quoi faire ? Réanimation 2003; 12 : 465–7. [Google Scholar]
  14. Freeman B, Danner R, Banks S, Natanson C. Safeguarding patients in clinical trials with high mortality rates. Am J Respir Crit Care Med 2001; 164 : 190–2. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.