Équivalences phénotypiques et fonctionnelles des sous-populations de cellules dendritiques murines, humaines et ovines. Pour chaque population de DC sont indiqués son nom usuel dérivé de sa caractérisation phénotypique habituelle dans l’espèce animale considérée, ainsi que les tissus où ces cellules ont été observées pour l’instant (entre parenthèses). Le tissu souligné correspond à celui le plus utilisé pour les études réalisées dans l’espèce considérée. Il est à noter que chez la souris, il existe, dans les tissus non lymphoïdes comme la peau et l’intestin, des sous-populations de DC équivalentes à celles trouvées dans le ganglion et la rate bien que de phénotype un peu différent [13]. Cela reste à évaluer chez l’homme. La sous-population des pDC a été identifiée indépendamment chez la souris, l’homme et le mouton, bien qu’aucun marqueur phénotypique commun pour ces cellules entre ces espèces n’ait été jusqu’à présent identifié. Cependant, chez la souris et l’homme, les mêmes facteurs de transcription sont nécessaires à la différenciation et aux fonctions des pDC. Récemment, des équivalences phénotypiques et fonctionnelles ont été montrées entre DC CD8α⁺ murines, DC BDCA3⁺ humaines et DC CD26⁺ ovines, notamment l’efficacité à réaliser la présentation croisée ainsi que le partage de l’expression de certains marqueurs ou facteurs de transcriptions importants dans la biologie des DC CD8α⁺ murines. Notre connaissance sur les DC CD11b⁺ murines, BDCA1⁺ humaines et SIRPα⁺ ovines est plus restreinte. *Excepté pour XCR1, les marqueurs phénotypiques mentionnés ne sont pas exclusifs à chaque sous-population. Aussi, l’identification rigoureuse des sous-populations de DC doit être effectuée grâce à l’utilisation d’une combinaison de marqueurs [13].