EDP Sciences logo
Subscriber Authentication Point
Search
Menu
Home All issues Volume 23 / No 1 (Janvier 2007) Med Sci (Paris), 23 1 (2007) 32-34 Full HTML
Free Access
Issue
Med Sci (Paris)
Volume 23, Number 1, Janvier 2007
Page(s) 32 - 34
Section Nouvelles
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/200723132
Published online 15 January 2007

Escherichia coli (E. coli) est le pathogène le plus fréquemment responsable des infections du tractus urinaire (ITU) et des pyélonéphrites qui représentent un véritable problème de santé publique [1]. Les pyélonéphrites, dont la fréquence est non négligeable chez les patients ayant subi une transplantation rénale (~15%), peuvent retentir sur la fonction des greffons rénaux [2]. Généralement, l’infection se fait par voie ascendante: après avoir colonisé la vessie, les E. coli uropathogènes (UPEC) migrent jusqu’aux reins grâce à leurs adhésines [3]. L’adhérence et/ou l’invasion de l’uroépithélium par les UPEC provoque une réponse inflammatoire se caractérisant par la synthèse, par les cellules épithéliales et par les leucocytes, de médiateurs de l’inflammation. Les mécanismes d’interaction UPEC/cellule vésicale ont été largement étudiés [4, 5] mais les interactions UPEC/cellules rénales restent encore mal connues. La question s’est posée de savoir si les cellules du tubule collecteur (TC) rénal, les premières en contact avec les UPEC lors de leur ascension rétrograde, représentent une cible pour les bactéries et dans quelle mesure elles contribuent à l’initiation d’une réponse inflammatoire. Les mécanismes cellulaires éventuellement impliqués dans l’initiation de la réponse immunitaire, impliquant notamment le récepteur Toll-like 4 (TLR4) - qui reconnaît le lipopolysaccharide (LPS) des parois des bactéries à Gram négatif comme E. coli -, ont été étudiés dans un modèle d’infection urinaire ascendante chez la souris et sur des cultures primaires de TC microdisséqués à partir de reins de souris. Classiquement, le LPS se lie à TLR4 avec ses co-récepteurs pour induire une cascade intracellulaire faisant intervenir MyD88 et TRAF6 et conduisant à l’activation du facteur de transcription NF-κB ainsi qu’à celle des MAP-kinases JNK, ERK1/2 et p38, puis à la synthèse de médiateurs de l’inflammation [6].

Les UPEC adhèrent spécifiquement à la face apicale des cellules intercalaires du TC rénal

Les expériences d’immunohistochimie sur les reins de souris préalablement inoculées par voie intravésicale avec deux souches d’UPEC isolées à partir de l’urine de patients atteints de pyélonéphrite ont révélé que les UPEC se lient quasi exclusivement à la membrane apicale de certaines des cellules du TC [7]. Les expériences de double marquage (Figure 1) ont démontré que cette population cellulaire correspond aux cellules intercalaires de type A exprimant notamment le canal chlorure ClC-5 [8], et dont la principale fonction est de sécréter les ions H+ par le biais d’une H+-ATPase apicale [9]. De plus, les cellules intercalaires expriment plus fortement TLR4 que les cellules principales avoisinantes constituant le TC.

thumbnail Figure 1.

Attachement préférentiel des UPEC aux cellules intercalaires du tubule collecteur rénal. A. Illustration de l’adhérence des UPEC à la face luminale de certaines cellules du tubule collecteur (*) d’un rein de souris C3H/HeOuJ, 48 h après leur inoculation par voie intravésicale [7]. B. Analyse immunohistochimique d’un tubule collecteur montrant l’adhérence des UPEC (en noir) à la face apicale des cellules intercalaires (visualisées en rouge à l’aide d’un anticorps anti-ClC-5 [8]). Le pseudo-marquage en jaune correspond aux cellules principales qui expriment l’aquaporine-2 (AQP-2).

L’interaction entre UPEC et cellules intercalaires entraîneune stimulation des médiateurs de l’inflammation

Les études réalisées sur les reins de souris C3H/HeJ (exprimant un TLR4 non fonctionnel) et C3H/HeOuJ (exprimant un TLR4 fonctionnel) infectées par les UPEC par voie intravésicale ont montré que la colonisation des reins par les UPEC est plus importante chez les souris C3H/HeJ que chez les souris C3H/HeOuJ. Les UPEC stimulent la production de chimiokines et de cytokines (principalement MIP-2, RANTES et TNF-α) dans les reins des souris C3H/HeOuJ. Cette production, bien que diminuée, persiste dans ceux des souris C3H/HeJ. Cela suggère la mise en jeu d’une voie d’activation de ces molécules inflammatoires indépendante du TLR4 [7]. Afin de mieux comprendre la participation des cellules du TC dans l’initiation d’une réponse inflammatoire induite par les UPEC et d’analyser plus en détail les voies de signalisation impliquées, des cultures primaires de TC isolés à partir de reins de plusieurs types de souris transgéniques ont été incubées avec des UPEC [7]. Des expériences de Western blot et de mesure de sécrétion de cytokines ont permis d’élucider les différentes voies activées lors de la détection des UPEC par les cellules épithéliales (Figure 2) : une voie TLR4-MyD88-TRAF6-dépendante qui active NF-κB, p38, JNK et ERK1/2, et une voie TNF-α-TRAF2-ASK1-dépendante qui active JNK. Ces deux voies contribuent à l’efficacité de la clairance bactérienne et à la protection des tissus rénaux de l’hôte puisque la quantité de bactéries colonisant les reins et les foyers inflammatoires est bien moindre dans les reins de souris C3H/HeOuJ que C3H/HeJ, ou de souris C3H/HeJ préalablement injectées avec un anticorps anti-TNF-α neutralisant [7]. De plus, les UPEC induisent une sécrétion bipolarisée (prédominante du côté apical [c’est-à-dire lumière tubulaire] des cellules) de MIP-2, l’équivalent fonctionnel de l’IL-8 chez l’homme et responsable de l’attraction des polynucléaires. Ces résultats sont concordants avec la présence de polynucléaires dans les urines des patients atteints d’ITU.

thumbnail Figure 2.

Représentation schématique de l’activation des différentes voies de signalisation secondaires à la liaison des UPEC aux cellules intercalaires. La reconnaissance des UPEC par les cellules intercalaires (CI) conduit à l’activation de voies de signalisation dépendantes de TLR4, mais aussi indépendantes de TLR4 faisant intervenir la voie du récepteur du TNF-α. Les facteurs de transcription activés vont permettre la synthèse de médiateurs de l’inflammation et le recrutement de polynucléaires neutrophiles (PMN) pour la défense de l’hôte contre les UPEC. Ap : apical ; Ba : basal.

Conclusions et perspectives

Le tubule collecteur rénal représente non seulement une barrière physique contre les bactéries, mais joue aussi un rôle très actif dans l’initiation d’une solide réponse inflammatoire. Les cellules intercalaires se comportent comme des cellules du système immunitaire capables d’activer, conjointement avec les cellules leucocytaires [10], des voies de signalisation TLR4-dépendante et TNF-α-dépendante pour permettre à l’hôte de protéger l’intégrité de la fonction rénale. Des altérations de ces voies de signalisation par les traitements immunosuppresseurs modifiant la réponse inflammatoire induite par les UPEC pourraient expliquer l’exacerbation de la sensibilité des patients transplantés rénaux aux pyélonéphrites, et par voie de conséquence l’altération de la fonction rénale des greffons. Des études cliniques sont en cours afin d’évaluer les capacités de réponse immunitaire des patients greffés rénaux présentant des ITU compliquées ou non de pyélonéphrites.

Références

  1. Foxman B, Brown P. Epidemiology of urinary tract infections: transmission and risk factors, incidence and costs. Infect Dis Clin North Am 2003; 17 : 227–41. [Google Scholar]
  2. Schmaldienst S, Hörl WL. Bacterial infections after renal transplantation. Contrib Nephrol 1998; 124 : 18–42. [Google Scholar]
  3. Johnson JR, Russo TA. Molecular epidemiology of extraintestinal pathogenic (uropathogenic) Escherichia coli. Int J Med Microbiol 2005; 295 : 383–404. [Google Scholar]
  4. Schilling JD, Mulvey MA, Vincent CD, et al. Bacterial invasion augments epithelial cytokine responses to Escherichia coli through a lipopolysaccharide-dependent mechanism. J Immunol 2001; 166 : 1148–55. [Google Scholar]
  5. Schilling JD, Martin SM, Hung CS, et al. Toll-like receptor 4 on stromal and hematopoietic cells mediates innate resistance to uropathogenic Escherichia coli. Proc Natl Acad Sci USA 2003; 100 : 4203–8. [Google Scholar]
  6. Kawai T, Akira S. TLR signaling. Cell Death Differ 2006; 13 : 816–25. [Google Scholar]
  7. Chassin C, Goujon JM, Darche S, et al. Renal collecting duct epithelial cells react to pyelonephritis-associated Escherichia coli by activating distinct TLR4-dependent and -independent inflammatory pathways. J Immunol 2006; 177 : 4773–84. [Google Scholar]
  8. Günther W, Luchow A, Cluzeaud F, et al. ClC-5, the chloride channel mutated in Dent’s disease, colocalizes with the proton pump in endocytotically active kidney cells. Proc Natl Acad Sci USA 1998; 95 : 8075–80. [Google Scholar]
  9. Wall SM. Recent advances in our understanding of intercalated cells. Curr Opin Nephrol Hypertens 2005; 14 : 480–4. [Google Scholar]
  10. Patole PS, Schubert S, Hildinger K, et al. 2005. Toll-like receptor-4: renal cells and bone marrow cells signal for neutrophil recruitment during pyelonephritis. Kidney Int 2005; 68 : 2582–87. [Google Scholar]

© 2007 médecine/sciences - Inserm / SRMS

Liste des figures

thumbnail Figure 1.

Attachement préférentiel des UPEC aux cellules intercalaires du tubule collecteur rénal. A. Illustration de l’adhérence des UPEC à la face luminale de certaines cellules du tubule collecteur (*) d’un rein de souris C3H/HeOuJ, 48 h après leur inoculation par voie intravésicale [7]. B. Analyse immunohistochimique d’un tubule collecteur montrant l’adhérence des UPEC (en noir) à la face apicale des cellules intercalaires (visualisées en rouge à l’aide d’un anticorps anti-ClC-5 [8]). Le pseudo-marquage en jaune correspond aux cellules principales qui expriment l’aquaporine-2 (AQP-2).
Dans le texte
thumbnail Figure 2.

Représentation schématique de l’activation des différentes voies de signalisation secondaires à la liaison des UPEC aux cellules intercalaires. La reconnaissance des UPEC par les cellules intercalaires (CI) conduit à l’activation de voies de signalisation dépendantes de TLR4, mais aussi indépendantes de TLR4 faisant intervenir la voie du récepteur du TNF-α. Les facteurs de transcription activés vont permettre la synthèse de médiateurs de l’inflammation et le recrutement de polynucléaires neutrophiles (PMN) pour la défense de l’hôte contre les UPEC. Ap : apical ; Ba : basal.
Dans le texte

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.