| Issue |
Med Sci (Paris)
Volume 42, Number 3, Mars 2026
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 295 - 305 | |
| Section | Repères | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/medsci/2026040 | |
| Published online | 20 March 2026 | |
Évaluer la balance bénéfices-risques des médicaments
Quelques leçons de la Covid-19
Assessing the risk-benefit balance of medicines: Some lessons from Covid-19
1
Université Grenoble Alpes, Inserm U1300, Centre régional de pharmacovigilance de Grenoble, France
2
Université de Bordeaux, France
3
Université Rouen Normandie, Inserm, ENVI UMR1096, CHU de Rouen, département de pharmacologie, Rouen, France
4
Université Grenoble Alpes, Inserm U1300, Centre d’investigation clinique de Grenoble, France
*
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Résumé
L’efficacité des médicaments est évaluée par les essais cliniques. Cependant, ceux-ci ne sont pas conçus pour identifier les effets indésirables, en particulier lorsqu’ils sont rares. Ceci justifie un système robuste de pharmacovigilance, pour les évaluer après la commercialisation des médicaments, complété au besoin par des études pharmacoépidémiologiques. Les bénéfices des médicaments s’expriment en valeur relative ou absolue, et varient en fonction du risque associé à la maladie (sa sévérité, son risque de complications ou de progression) et de son incidence pour le bénéfice populationnel. Ce n’est pas le cas des effets indésirables, qui dépendent des caractéristiques intrinsèques du médicament et de la population traitée. Dans ce contexte, peut-on réellement mettre en balance les avantages et les risques des médicaments ? L’expérience de la Covid-19 illustre la complexité de cette notion. Elle met clairement en évidence la nécessité d’une analyse conjointe des essais cliniques, du suivi de pharmacovigilance, des études pharmacoépidémiologiques et de la détection des interactions médicamenteuses potentielles. Enfin, l’acculturation du grand public à l’évaluation de l’efficacité et de la sécurité des médicaments est indispensable pour permettre à chacun d’interpréter correctement cette notion complexe de balance bénéfices-risques, d’éviter les simplifications, et de lutter contre la désinformation.
Abstract
The efficacy of medications is evaluated by clinical trials. However, such trials are not designed to assess adverse effects, particularly when those are rare. A robust pharmacovigilance system is therefore required to assess risks, supplemented as requested by pharmacoepidemiology studies. The benefits of medications are expressed in either relative or absolute terms and they vary depending on the baseline risk of the disease (its severity, potential complications, progression, and its incidence for the population-level benefits). This is not the case for adverse effects, which are influenced by the drug characteristics and the population receiving the treatment. In this context, can we truly balance the benefits and risks of medications? The experience of Covid-19 illustrates the complexity of this concept. It clearly highlights the need for a comprehensive approach, integrating analysis of clinical trials, pharmacovigilance monitoring, pharmacoepidemiology studies, and the detection of potential drug interactions. Finally, it is essential to inform and educate the general public about medications. This empowers individuals to accurately understand the complex concept of benefit-risk balance, prevents misleading over simplifications, and helps effectively counter misinformation.
© 2026 médecine/sciences – Inserm
Article publié sous les conditions définies par la licence Creative Commons Attribution License CC-BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), qui autorise sans restrictions l’utilisation, la diffusion, et la reproduction sur quelque support que ce soit, sous réserve de citation correcte de la publication originale.
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.
