Issue |
Med Sci (Paris)
Volume 39, Number 6-7, Juin-Juillet 2023
|
|
---|---|---|
Page(s) | 569 - 574 | |
Section | Repères | |
DOI | https://doi.org/10.1051/medsci/2023074 | |
Published online | 30 June 2023 |
Les patients dits « non urgents » aux urgences
Priorisation, orientation et sélection au prisme des sciences sociales
Non-urgent patients in emergency departments: Prioritisation, orientation, and selection through the prism of social sciences
1
Université Sorbonne Paris Nord, institut de recherche interdisciplinaire sur les enjeux sociaux (IRIS), 5 cours des humanités, 93300 Aubervilliers, France
2
UMR SPHERE/institut La Personne en médecine, université Paris-Cité, 5 rue Thomas Mann, 75013 Paris, France
* ines.labainville@univ-paris13.fr
** celine.lefeve@u-paris.fr
Le phénomène actuel de saturation des services d’urgences est souvent attribué aux passages abusifs des patients relevant de la médecine de ville. Cet article, fondé sur une revue de la littérature médicale et sociologique, interroge cette assertion en examinant l’articulation des définitions médicales et sociales des patients qualifiés de « non urgents » et les manières dont elles se traduisent dans des critères de priorisation, de sélection et d’orientation. Il en ressort que les pratiques de tri, nécessaires pour prioriser les cas d’urgence vitale, ne se fondent pas seulement sur des critères cliniques mais intègrent également des considérations morales et sociales qui peuvent mener à des discriminations et entraver l’accès équitable aux soins, en particulier pour les patients les plus vulnérables.
Abstract
Emergency departments overcrowding is often attributed to inappropriate use by patients who ought to be treated in primary care. This article challenges this assertion by examining the articulation of medical and social definitions of non-urgent patients within medical and sociological literature, and how they translate into prioritisation, selection and triage criteria. It shows that triage practices, which are necessary for prioritising life-threatening emergencies are not only based on clinical criteria, but also incorporate moral and social considerations which can lead to discrimination and hinder equitable access to care, particularly for the most vulnerable patients.
© 2023 médecine/sciences – Inserm
Article publié sous les conditions définies par la licence Creative Commons Attribution License CC-BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), qui autorise sans restrictions l'utilisation, la diffusion, et la reproduction sur quelque support que ce soit, sous réserve de citation correcte de la publication originale.
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.