EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 38 / Numéro 3 (Mars 2022) Med Sci (Paris), 38 3 (2022) 296-302 Références
Open Access
Numéro
Med Sci (Paris)
Volume 38, Numéro 3, Mars 2022
Page(s) 296 - 302
Section Repères
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2022025
Publié en ligne 25 mars 2022
  1. https://www.inserm.fr/information-en-sante/dossiers-information/epigenetique. [Google Scholar]
  2. MarczyloEL. JacobsMN. GantTW. Environmentally induced epigenetic toxicity: potential public health concerns. Crit Rev Toxicol 2016 ; 46 : 676–700. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. LagetS. DefossezP-A. Le double jeu de l’épigénétique - Cible et acteur du cancer. Med Sci (Paris) 2008 ; 24 : 725–730. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Bateman S. Médecine personnalisée - Un concept flou, des pratiques diversifiées. Med Sci (Paris) 2014 (hors série n° 2); 30 : 8–13. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  5. Chadwick R. . What’s in a Name? Where’s the Person in Personalized Medicine?. Lato Sensu: Revue De La Société De Philosophie Des Sciences 2018; 4 (2). [Google Scholar]
  6. BillaudM. GuchetX. L’invention de la médecine personnalisée - Entre mutations technologiques et utopie. Med Sci (Paris) 2015 ; 31 : 797–803. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  7. DeltourS. ChopinV. LeprinceD. Modifications épigénétiques et cancer. Med Sci (Paris) 2005 ; 21 : 405–411. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  8. ChengY. HeC. WangM. et al. Targeting epigenetic regulators for cancer therapy: mechanisms and advances in clinical trials. Sig Transduct Target Ther 2019 ; 4 : 1–39. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Baylin SB. Interview with Stephen B Baylin. Epigenomics 2015 ; 7 : 881–883. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  10. Fardi M. Solali S. Farshdousti Hagh M. . Epigenetic mechanisms as a new approach in cancer treatment: An updated review. Genes Dis 2018; 5 : 304–11. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  11. GreeneJA. LoscalzoJ. Putting the Patient Back Together — Social Medicine, Network Medicine, and the Limits of Reductionism. N Engl J Med 2017 ; 377 : 2493–2499. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. CharlesMA. DelpierreC. BréantB. Le concept des origines développementales de la santé - Évolution sur trois décennies. Med Sci (Paris) 2016 ; 32 : 15–20. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  13. Beck, S. et Niewöhner, J. Somatographic investigations across levels of complexity. BioSocieties 2006; 1 : 219–27. [CrossRef] [Google Scholar]
  14. BjørklundG. AasethJ. ChirumboloS. et al. Effects of arsenic toxicity beyond epigenetic modifications. Environ Geochem Health 2018 ; 40 : 955–965. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  15. Shinn T. Ragouet P. Formes de division du travail scientifique et convergence intellectuelle. La recherche technico-instrumentale. Revue française de sociologie 2000; 41 : 447–73. [CrossRef] [Google Scholar]
  16. RianchoJ. Del RealA. RianchoJA. How to interpret epigenetic association studies: a guide for clinicians. Bonekey Rep 2016 ; 5 : 797. [PubMed] [Google Scholar]
  17. RakyanVK. DownT. BaldingD. et al. Epigenome-wide association studies for common human diseases. Nat Rev Genet 2011 ; 12 : 529–541. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  18. Peerbaye A. Altérations génomiques. Ce que le diagnostic moléculaire fait au cancer. Techniques & Culture. Revue semestrielle d’anthropologie des techniques 2017; 68 : 214–29. [Google Scholar]
  19. PrasadV.. Perspective: The precision-oncology illusion. Nature 2016 ; 537 : S63. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  20. https://www.scientificamerican.com/article/map-of-second-genetic-code-the-epigenome-is-unveiled/. [Google Scholar]
  21. DuprasC. RavitiskyV. Epigenetics in the Neoliberal “Regime of Truth”: A Biopolitical Perspective on Knowledge Translation. Hastings Cent Rep 2016 ; 46 : 26–35. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  22. https://mdxhealth.com/tests/. [Google Scholar]
  23. https://www.fiormarkets.com/report/epigenetics-drugs-diagnostic-technologies-market-by-product-418825.html. [Google Scholar]
  24. Rosier F. Un test sanguin pour détecter un cancer quatre ans avant son diagnostic classique?, Le Monde.fr, 28 juillet 20, https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/07/27/un-test-sanguin-pour-detecter-un-cancer-quatre-ans-avant-son-diagnostic-classique_6047431_1650684.html. [Google Scholar]
  25. Novartis : un médicament contre un cancer validé. Lefigaro.fr, 24 février 2015, https://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/02/24/97002-20150224FILWWW00015-novartis-un-medicament-contre-un-cancer-valide.php. [Google Scholar]
  26. Klingler C. Les promesses des épimédicaments contre les cancers. larecherche.fr, https://www.larecherche.fr/les-promesses-des-%C3%A9pim%C3%A9dicaments-contre-les-cancers. [Google Scholar]
  27. Fuks F. Cancer : vers une thérapie sur mesure. larecherche.fr, https://www.larecherche.fr/cancer-vers-une-th%C3%A9rapie-sur-mesure. [Google Scholar]
  28. FournierT. PoulainJ. La génomique nutritionnelle : (re)penser les liens alimentation-santé à l’articulation des sciences sociales, biomédicales et de la vie. Natures Sciences Sociétés 2017 ; 25 : 111–121. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  29. Silva LBAR, da Cruz RS, Fontelles CC, et al. Maternal and Paternal Nutrition and Developmental Origins of Breast Cancer. In Prates Ong T, Salvador Moreno F (ed). Nutrition and Cancer Prevention: From Molecular Mechanisms to Dietary Recommendations. The Royal Society of Chemistry, 2020 : pp. 207–29. [Google Scholar]
  30. Weiyi J, Tingting X, Cun L, et al. Remodeling the Epigenetic Landscape of Cancer, Application Potential of Flavonoids in the Prevention and Treatment of Cancer. Front Oncol 2021; 11. [Google Scholar]
  31. AroraI. SharmaM. TollefsbolTO. Combinatorial Epigenetics Impact of Polyphenols and Phytochemicals in Cancer Prevention and Therapy. Int J Mol Sci 2019 ; 20 : 4567. [CrossRef] [Google Scholar]
  32. SzicV. SzarcK. et al. From inflammaging to healthy aging by dietary lifestyle choices: is epigenetics the key to personalized nutrition?. Clin Epigenet 2015 ; 7 : 1–18. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  33. HorvathS.. DNA methylation age of human tissues and cell types. Gen Biol 2013 ; 10 : 1–20. [Google Scholar]
  34. Oblak L, van der Zaag J, Higgins-Chen A, et al. A systematic review of biological, social and environmental factors associated with epigenetic clock acceleration Ageing Res Revs 2021; 69 : 101348. [CrossRef] [Google Scholar]
  35. PernaL. YanZ. UteM. et al. Epigenetic age acceleration predicts cancer, cardiovascular, and all-cause mortality in a German case cohort. Clin Epigenet 2016 ; 8 : 1–7. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  36. https://www.mydnage.com/. [Google Scholar]
  37. https://epi-age.com/product/epiage/. [Google Scholar]
  38. Dupras C, Beck S, Rothstein M, et al. Potential (mis)use of epigenetic age estimators by private companies and public agencies: human rights law should provide ethical guidance. Environmental Epigenetics 2019; 5: dvz018. https://doi.org/10.1093/eep/dvz018. [Google Scholar]
  39. https://foxotechnologies.com/insurance-underwriting/. [Google Scholar]
  40. Kilbride MK, Bradbury AR. Evaluating Web-Based Direct-to-Consumer Genetic Tests for Cancer Susceptibility. JCO Precis Oncol 2020; 4 : PO.19.00317. [PubMed] [Google Scholar]
  41. CassierM. GaudillièreJP. Recherche, médecine et marché : la génétique du cancer du sein. Sciences Sociales et Santé 2000 ; 18 : 29–51. [Google Scholar]
  42. de Rosnay J.. La Symphonie du vivant : Comment l’épigénétique va changer votre vie. Paris: Les liens qui libèrent, 2018 : 240p. [Google Scholar]
  43. Dubois M, Louvel S, Le Goff A, et al. Epigenetics in the public sphere: interdisciplinary perspectives. Environ Epigenet 2019; 5 : dvz019. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  44. https://fouche1820.com/blog/post/17-epigenetique.html. [Google Scholar]
  45. Kelly-Irving M, Delpierre C. The Embodiment Dynamic over the Life Course: A Case for Examining Cancer Aetiology. The Palgrave Handbook of Biology and Society 2018; 519–40. [CrossRef] [Google Scholar]
  46. Park HL. Epigenetic Biomarkers for Environmental Exposures and Personalized Breast Cancer Prevention. Int J Environ Res Public Health 2020; 17 : 1181. [CrossRef] [Google Scholar]
  47. ChiapperinoL. TestaG. The Epigenomic Self in Personalized Medicine: Between Responsibility and Empowerment. The Sociological Review 2017 ; 64 : 203–220. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.