Open Access
Numéro
Med Sci (Paris)
Volume 38, Numéro 2, Février 2022
Page(s) 215 - 217
Section Repères
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2022006
Publié en ligne 18 février 2022
  1. Projet Sigaps : https://www.reseau-chu.org/article/apres-sigaps-voici-sampra-le-nouveau-logiciel-danalyse-bibliometrique-made-in-lille/. [Google Scholar]
  2. Mancini J, Darmoni S, Chaudet H, et al. Le paradoxe de la « T2A bibliométrique » SIGAPS : un risque d’effet délétère sur la recherche française ?. Presse Medicale 2009 ; 38 : 174–176. [CrossRef] [Google Scholar]
  3. David Larousserie. « Lancetgate » : publier beaucoup dans des revues scientifiques peut rapporter gros. Le Monde.fr 2020. [Google Scholar]
  4. Sabourin J-C, Darmoni S. Avec le score SIGAPS : c’est le moment de publier dans les Annales de pathologie !. Ann Pathol 2008 ; 28 : 77–78. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  5. The Leiden Manifesto for Research Metrics DORA. https://sfdora.org/resource/the-leiden-manifesto-for-research-metrics/. [Google Scholar]
  6. Camille Noûs. Laboratoire Cogitamus. https://www.cogitamus.fr. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.