EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 38 / Numéro 2 (Février 2022) Med Sci (Paris), 38 2 (2022) 211-214 Références
Open Access
Numéro
Med Sci (Paris)
Volume 38, Numéro 2, Février 2022
Page(s) 211 - 214
Section Repères
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2021261
Publié en ligne 18 février 2022
  1. Roberts LW. Informed consent and the capacity for voluntarism. Am J Psychiatry 2002 ; 159 : 705–712. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Moodley K, Pather M, Myer L. Informed consent and participant perceptions of influenza vaccine trials in South Africa. J Med Ethics 2005 ; 31 : 727–732. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Bobet R., Bourguignon O. Consentement et pratiques psychologiques. La pratique du psychologue et l’éthique. Belgique: Mardaga, 2009: 13–31. [CrossRef] [Google Scholar]
  4. Freedman B.. A moral Theory of Informed Consent. Hastings Cent Rep 1975 ; 5 : 32–39. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  5. Py J. Éthique et déontologie dans les sciences du comportement. Communication présentée au colloque recherche, éthique et déontologie, Grenoble, 25 avril 2008. http://www.sfpsy.org/IMG/pdf/Conference-Ethique-Grenoble-25avril2008.pdf. [Google Scholar]
  6. Darley JM, Fasio RH. Expectancy Confirmation Processes Arising in the Social Interaction Sequence. Am Psychol 1980 ; 35 : 867–881. [CrossRef] [Google Scholar]
  7. Geldenhuys H.. Applied Ethics in Transpersonal and Humanistic Research. Humanist Psycholo 2019 ; 47 : 112–135. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Nuremberg Code. Trials of war criminals before the Nuremberg military tribunals under Control Council Law (n° 10, vol. 2). Washington, DC : U.S. Government Printing Office, 1947. [Google Scholar]
  9. World Medical Association (WMA). Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. JAMA 2013 ; 310 : 2191–2194. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  10. National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research (NCPHSBBR). The Belmont report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human subjects of Research. Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 1978. [Google Scholar]
  11. Donagan A.. Informed consent in therapy and experimentation. J Med Philos 1977 ; 2 : 318–329. [Google Scholar]
  12. Drenth PJD. Science: where do we draw the line?. Eur Rev 1999 ; 7 : 239–246. [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Emanuel EJ, Wendler D, Grady C. What Makes Clinical Research Ethical?. J Am Med Assoc 2000 ; 283 : 2701–2711. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Dengenholtz HB, Parker LS, Reynolds CF. Trial Design and Informed Consent for Clinic-Based Study With a Treatment as Usual Control Arm. Ethics Behav 2002 ; 12 : 43–62. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  15. American Psychological Association. Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct, 2017. https://www.apa.org/ethics/code/. [Google Scholar]
  16. Katz J.. Human experimentation and human rights. St. Louis Univ Law J 1994 ; 38 : 7–54. [Google Scholar]
  17. Capron AM. Ethical and human rights issues in research on mental disorders that may affect decision-making capacity. N Engl J Med 1999 ; 340 : 1430–1434. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  18. Schenker Y, Fernandez A, Sudore R, et al. Intervention to Improve Patient Comprehension in Informed Consent for Medical and Surgical Procedures: A Systematic Review. Med Decis Making 2010 ; 31 : 151–173. [Google Scholar]
  19. Berger LK, Begun AL, Otto-Salaj LL. Participant recruitment in intervention research: scientific integrity and cost-effective strategies. Int J Soc Res Methodol 2009 ; 12 : 79–92. [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Code de déontologie des psychologues. Actualisation du Code de déontologie des psychologues de mars 1996, 2012. http://www.codededeontologiedespsychologues.fr/LE-CODE.html. [Google Scholar]
  21. Dresser R.. Mentally Disabled Research Subjects. J Am Med Assoc 1996 ; 276 : 67–72. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  22. Annas GJ. The Changing Landscape of Human Experimentation: Nuremberg. Helsinki and Beyond. Health Matrix 1992 ; 2 : 119–140. [Google Scholar]
  23. Rage-Andrieu V, Hirsch F. Les Comités de protection des personnes : le maillon éthique de l’encadrement de la recherche clinique française. Med Sci (Paris) 2021; 37 : 660–2. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  24. Duplain-Laferrière F, Lapointe G, Noël V, Bouffard G, et al. Analyse rétrospective de l’utilisation des réseaux sociaux pour le recrutement d’adolescent(e)s atteints de NF1, de femmes enceintes, de chercheurs/euses fondamentalistes et de médecins. In: A Marin, B Eysermann, MT Giroux eds. Recrutement et consentement à la recherche : réalités et défis éthiques, actes du colloque « Consentez-vous (toujours) à participer à ma recherche ? » : processus d’obtention et de renouvellement du consentement auprès de personnes vulnérables (ACFAS, 2015). Canada : université de Sherbrooke, 2018 : 178–202. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.