Accès gratuit
| Numéro |
Med Sci (Paris)
Volume 36, Numéro 6-7, Juin–Juillet 2020
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 654 - 654 | |
| Section | Forum | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/medsci/2020114 | |
| Publié en ligne | 2 juillet 2020 | |
- Shamseer L, Moher D, Maduekwe O, et al. Potential predatory and legitimate biomedical journals: can you tell the difference? A cross-sectional comparison. BMC Medicine 2017 ; 15 : 28–42. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Beall J. Criteria for determining predatory open-access publishers. 3rd ed. 2015. https://scholarlyoa.comfiles.wordpress.com/2015/01/criteria-2015.pdf. [Google Scholar]
- Dadkhah M, Bianciardi G. Ranking predatory journals: solve the problem instead of removing it! Adv Pharm Bull 2016 ; 6 : 1–4. [PubMed] [Google Scholar]
- Jacob F. Evolution and tinkering. Science 1977 ; 196 : 1161–6. [Google Scholar]
- Brandolini A. The bullshit asymmetry principle. Lecture delivered at XP2014 in Roma and at ALE2014 in Krakow 2014. [Google Scholar]
- Earp BD. The unbearable asymetry of bullshit. Health Watch Newsletter 2016 ; 101 : 4–5. [Google Scholar]
- Scott E. Debates and the globetrotters. The Talk Origins Archive 1994. http://www.talkorigins.org/faqs/debating/globetrotters.html [Google Scholar]
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.