Open Access
Numéro
Med Sci (Paris)
Volume 34, Numéro 12, Décembre 2018
Page(s) 1100 - 1104
Section Forum
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2018291
Publié en ligne 9 janvier 2019
  1. Check Hayden E. Myriad Genetics embroiled in breast-cancer data fight-again. Nature 2016; 533 : 449. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Stoekle HC, Mamzer-Bruneel MF, Vogt G, Herve C. 23andMe: a new two-sided data-banking market model. BMC Med Ethics 2016 ; 17 : 19. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Spector-Bagdady K.. “The Google of Healthcare”: enabling the privatization of genetic bio/databanking. Ann Epidemiol 2016 ; 26 : 515–519. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Matloff E, Caplan A. Direct to confusion: lessons learned from marketing BRCA testing. Am J Bioeth 2008 ; 8 : 5–8. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  5. Orsi F, Moatti J. D‘un droit de propriété intellectuelle sur le vivant aux firmes de génomique : vers une marchandisation de la connaissance scientifique sur le génome humain. Economie Prévision 2001 ; 4 : 123–138. [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Hervé C, Stoekle HC, Vogt G. Un marché aux données génétiques qui interroge. Le Monde 2016. [Google Scholar]
  7. Stoekle HC. Médecine personnalisé et bioéthique: enjeux éthiques dans l‘échange et le partage des données génétiques. Paris : L‘Harmattan 2017 : 186 p. [Google Scholar]
  8. Stenger T, Coutant A. Ces réseaux numériques dits sociaux. Paris : Hermès, 2011. [Google Scholar]
  9. Proulx S, Heaton L, Kwok Choon M, Millette M. Paradoxical empowerment of produsers in the context of informational capitalism. New Rev Hypermedia Multimedia 2011; 17 : 563–74. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Armstrong M.. Competition in two-sided markets. RAND J Economics 2006 ; 37 : 668–691. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Rochet JC, Tirole J. Platform competition in two-sided markets. J Eur Economic Association 2003 : 990–1029. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Lacour S.. Nouvelles technologies et patrimonialisation des données personnelles : un changement de paradigme ?. Personne et Patrimoine 2015 : 363–387. [Google Scholar]
  13. Danos F.. Propriété, possession et opposabilité. Economica 2007 ; 226 : [Google Scholar]
  14. Zenati-Castaing F, Revet T. Manuel de droit des personnes. Paris : PUF, 240 p. [Google Scholar]
  15. Caire A. Le corps gratuit : réflexions sur le principe de gratuité en matière d‘utilisation de produites et éléments du corps humain. Rev Droit Sanitaire et Social 2015 : 865. [Google Scholar]
  16. Le Corre F, Chassang G, Rial-Sebbag E. Valorisation des éléments du corps humain : biobanques, propriété et commercialisation. Rev Générale Droit Médical 2017 : 143. [Google Scholar]
  17. Titmuss R. The gift relationship: from human blood to social policy. London : LSE Books, 1970. [Google Scholar]
  18. Waldby C, Mitchell R. Tissue economies: gifts, commodities, and bio-value in late capitalism. New York : Duke University Press 2006 [Google Scholar]
  19. Noiville C, Supiot E. Big pharma, big data et recherche génétique en santé. Rev Contrats 2015 ; 2 : 352. [Google Scholar]
  20. Hayden EC. Taking as giving: bioscience, exchange, and the politics of benefit-sharing. Social Studies Science 2007 ; 37 : 729–758. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Le Corre F, Chassang G, Rial-Sebbag E. Valorisation des éléments du corps humain : biobanques, propriété et commercialisation. Rev Générale Droit Médical 2017 : 155. [Google Scholar]
  22. Aviesan. France Médecine Génomique 2025. Paris : Aviesan, 2016. [Google Scholar]
  23. Tirole J. Économie du bien commun. Paris : PUF, 2016 : 534 p. [Google Scholar]
  24. Stoekle HC, Deleuze JF, Vogt G, Herve C. Vers un consentement éclairé dynamique. Med Sci (Paris) 2017 ; 33 : 188–192. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.