EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 29 / Numéro 4 (Avril 2013) Med Sci (Paris), 29 4 (2013) 430-433 Références
Accès gratuit
Numéro
Med Sci (Paris)
Volume 29, Numéro 4, Avril 2013
Page(s) 430 - 433
Section M/S Forum
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2013294018
Publié en ligne 26 avril 2013
  1. Tucker GJ, Quinlan D, Harrow M. Chronic hallucinogenic drug use and thought disturbance. Arch Gen Psychiatry 1972 ; 27 : 443–447. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Colace C. Drug dreams in mescaline, LSD addiction. Am J Addict, 2010 ; 19 : 192. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Abraham HD, Aldridge AM. Adverse consequences of lysergic acid diethylamide. Addiction 1993 ; 88 : 1327–1334. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Halpern JH, Pope HG, Jr. Hallucinogen persisting perception disorder: what do we know after 50 years ? Drug Alcohol Depend 2003 ; 69 : 109–119. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  5. Hermle L, Kovar KA, Hewer W, Ruchsow M. Hallucinogen-induced psychological disorders. Fortschr Neurol Psychiatr 2008 ; 76 : 334–342. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  6. Peretti-Watel P, Legleye S, Beck F. Santé mentale et usage de cannabis à la fin de l’adolescence : une relation complexe qui déborde du cadre pharmacologique. Med Sci (Paris) 2002 ; 4 : 481–488. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  7. Gandilhon M, Cadet-Taïrou A, Touffik A, Evrard I. Septième rapport national du dispositif TREND. Tendances 2006 ; 52 : 1–4. [Google Scholar]
  8. Krebs TS, Johansen PØ. Lysergic acid diethylamide (LSD) for alcoholism: meta-analysis of randomized controlled trials. J Psychopharmacol 2012 ; 26 : 994–1002. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  9. Haddad LM. Management of hallucinogen abuse. Am Fam Physician 1976 ; 14 : 82–87. [PubMed] [Google Scholar]
  10. House of Delegates of the American Medical Association. Dependence on LSD and other hallucinogenic drugs. JAMA 1967 ; 202 : 141–144. [Google Scholar]
  11. Gresch PJ, Strickland LV, Sanders-Bush E. Lysergic acid diethylamide-induced Fos expression in rat brain: role of serotonin-2A receptors. Neuroscience 2002 ; 114 : 707–713. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. Beck F, Guignard R, Richard J-B, et al. Les niveaux d’usage des drogues en France en 2010, exploitation des données du Baromètre santé 2010. Tendances 2011, n° 76, 6p. [Google Scholar]
  13. Spilka S, Le Nézet O, Tovar M. Les drogues à 17 ans : premiers résultats de l’enquête ESCAPAD 2011. Tendances 2012 ; 79 : 1–4. [Google Scholar]
  14. Beck F, Godeau E, Legleye S, Spilka S. Les usages de drogues des plus jeunes adolescents : données épidémiologiques. Med Sci (Paris) 2007 ; 23 : 1162–1168. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  15. Beck F, Legleye S, Obradovic I, et al. Les plus jeunes adolescents face aux drogues : repérage des usages problématiques et éléments de réponse institutionnelle en France. Med Sci (Paris) 2008 ; 244: 758–767. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  16. Beck F, Legleye S, Peretti-Watel P. Penser les drogues : perceptions des produits et des politiques publiques. Enquête sur les représentations opinions et perceptions sur les produits psychotropes (EROPP) 2002. Paris : OFDT, 2003 : 228 p. [Google Scholar]
  17. Cadet-Taïrou A, Gandilhon M, Lahaie E, et al. Drogues et usages de drogues en France : État des lieux et tendances récentes 2007–2009. St Denis : OFDT, 2010 : 281 p. [Google Scholar]
  18. Reynaud-Maurupt, C. Les pratiques et les opinions liées aux usages des substances psychoactives dans l’espace festif « Musique Electronique ». St-Denis : OFDT, 2007 : 80 p. [Google Scholar]
  19. Palle C, Vaissade L. Premiers résultats nationaux de l’enquête RECAP. Tendances 2007, 54 : 1–6. [Google Scholar]
  20. Office central pour la répression du trafic illicite de stupéfiants (OCRTIS). Usage et trafic des produits stupéfiants en France en 2010. Nanterre : Ministère de l’Intérieur, de l’Outre-mer, des collectivités territoriales et de l’immigration, 2011. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.