Accès gratuit
Editorial
Numéro
Med Sci (Paris)
Volume 28, Numéro 6-7, Juin–Juillet 2012
Page(s) 563 - 564
Section Éditorial
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2012286001
Publié en ligne 16 juillet 2012
  1. Boudry C. « Biologie/ médecine 2.0 » : état des lieux. Med Sci (Paris) 2012 ; 28 ; 653–658. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed]
  2. Broudoux E, Chartron G. La communication scientifique face au Web2.0 : premiers constats et analyse. In : H2PTM’09. Hermès Science. Paris : Lavoisier 2009 : 323–236.
  3. Bester E. Les réseaux sociaux dédiés aux scientifiques : état des lieux et analyse. Colloque Medias011. Y a-t-il une richesse des réseaux sociaux ? Aix-Marseille III, 2011. http://www.medias011.univ-cezanne.fr/index.php?id=7218 4. Gruzd A.
  4. Black FA, Le TN, Amos K. Investigating biomedical research literature in the blogosphere: a case study of diabetes and glycated hemoglobin. J Med Libr Assoc 2012 ; 100 : 34–42. [CrossRef] [PubMed]
  5. Schmidt CW. Trending now: using social media to predict and track disease outbreaks. Environ Health Perspect 2012 ; 120 : a30–a33. [CrossRef] [PubMed]
  6. Léger A, Charlet J. Applications du web sémantique, chapitre 8. In : Charlet J, et al. eds. Information-Interaction-Intelligence 2005 ; 4 (hors série).
  7. Caulfield T, Harmon SH, Joly Y. Open science versus commercialization: a modern research conflict? Genome Med 2012 ; 4 : 17. [CrossRef] [PubMed]
  8. Wilkinson MD, McCarthy L, Vandervalk B, et al. SADI, SHARE, and the in silico scientific method. BMC Bioinformatics 2010 ; 11 (suppl 12) : S7. [CrossRef]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.