EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 26 / Numéro 4 (Avril 2010) Med Sci (Paris), 26 4 (2010) 355-358 Références
Accès gratuit
Numéro
Med Sci (Paris)
Volume 26, Numéro 4, Avril 2010
Page(s) 355 - 358
Section Nouvelles
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2010264355
Publié en ligne 15 avril 2010
  1. Strahl BD, Allis CD. The langage of covalent histone modifications. Nature 2000; 403 : 41–5 [Google Scholar]
  2. Schuettengruber B, Cavalli G. Recruitment of polycomb group complexes and their role in the dynamic regulation of cell fate choice. Development 2009; 136 : 3531–42. [Google Scholar]
  3. Ringrose L, Rehmsmeier M, Dura JM, Paro R. Genome-wide prediction of Polycomb/Trithorax response elements in Drosophila melanogaster. Dev Cell 2003; 5 : 759–71. [Google Scholar]
  4. Sing A, Pannell D, Karaiskakis A, et al. A vertebrate Polycomb response element governs segmentation of the posterior hindbrain. Cell 2009; 138 : 885–97. [Google Scholar]
  5. McKay IJ, Muchamore I, Krumlauf R, et al. The kreisler mouse: a hindbrain segmentation mutant that lacks two rhombomeres. Development 1994; 120 : 2199–211. [Google Scholar]
  6. Chatonnet F, del Toro ED, Voiculescu O, et al. Different respiratory control systems are affected in homozygous and heterozygous kreisler mutant mice. Eur J Neurosci 2002; 15 : 684–92. [Google Scholar]
  7. Manzanares M, Cordes S, Kwan CT, et al. Segmental regulation of Hoxb-3 by kreisler. Nature 1997; 387 : 191–5. [Google Scholar]
  8. Hauenschild A, Ringrose L, Altmutter C, et al. Evolutionary plasticity of polycomb/trithorax response elements in Drosophila species. PLoS Biol 2008; 6 : e261. [Google Scholar]
  9. Fauvarque MO, Dura JM. polyhomeotic regulatory sequences induce developmental regulator-dependent variegation and targeted P-element insertions in Drosophila. Genes Dev 1993; 7 : 1508–20. [Google Scholar]
  10. Lyko F, Brenton JD, Surani MA, Paro R. An imprinting element from the mouse H19 locus functions as a silencer in Drosophila. Nat Genet 1997; 16 : 171–3. [Google Scholar]
  11. Cavalli G, Paro R. The Drosophila Fab-7 chromosomal element conveys epigenetic inheritance during mitosis and meiosis. Cell 1998; 93 : 505–18. [Google Scholar]
  12. Shi J, Levinson DF, Duan J, et al. Common variants on chromosome 6p22.1 are associated with schizophrenia. Nature 2009; 460 : 753–7. [Google Scholar]
  13. Déjardin J, Rappailles A, Cuvier O, et al. Recruitment of Drosophila Polycomb group proteins to chromatin by DSP1. Nature 2005; 434 : 533–8. [Google Scholar]
  14. Filion G, Defossez P-A. Les protéines se liant à l’ADN méthylé: interprètes du code épigénétique Med Sci (Paris) 2004; 20 : 7–8. [Google Scholar]
  15. Ray-Gallet D, Gérard A, Polo S, Almouzni G. Variations sur le thème du code histone. Med Sci (Paris) 2005; 21 :384–9. [Google Scholar]
  16. Woo CJ, Kharchenko PV, Daheron L, et al. A region of the human HOXD cluster that confers polycomb-group. Cell 2010; 140 : 99–110. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.