Accès gratuit
Numéro
Med Sci (Paris)
Volume 20, Numéro 3, Mars 2004
Page(s) 377 - 381
Section Forum
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2004203377
Publié en ligne 15 mars 2004
  1. Comité consultatif national d’éthique. Avis n° 58. Consentement éclairé et information des personnes qui se prêtent à des actes de soin ou de recherche. Ethique et recherche biomédicale. Rapport 1998. Paris : La Documentation Française, 2001 : 115–56. [Google Scholar]
  2. Dangoumau J. Responsibilities of ethics committees. In : Bennett P, ed. Ethical responsibilities in European drug research. Bath : Bath University Press, 1990 : 39–44. [Google Scholar]
  3. Léchopier N. La distinction soin/recherche dans la genèse de la loi Huriet. Mémoire en vue de l’obtention du DEA de philosophie, sous la direction du Pr Anne Fagot-Largeault (Collège de France). Université Paris-I Panthéon-Sorbonne, 2002 : 100 p. [Google Scholar]
  4. Amiel P, Fagot-Largeault A. Enquête sur les pratiques et conceptions de l’information et du recueil du consentement dans l’expérimentation sur l’être humain. Convention MIRE n° 15-97 ; 4 volumes. Vol. 0 : Synthèse des données d’observation et conclusions (16 p.) ; vol. 1 : Rapport scientifique (278 p.) ; vol. 2 : Comptes rendus d’entretiens avec des investigateurs (168 p.) ; vol. 3 : Comptes rendus d’entretiens avec des personnes-sujets (156 p.). Disponible auprès de la Mission recherche (MIRE), ministère de l’Emploi et de la Solidarité, direction de la recherche, des études, de l’évaluation et de la statistique (DREES), 11, place des Cinq-Martyrs-du-Lycée-Buffon 75014 Paris, France. [Google Scholar]
  5. Fagot-Largeault A. Les pratiques réglementaires de la recherche clinique. Bilan de la loi sur la protection des personnes qui se prêtent à des recherches biomédicales. Med Sci (Paris) 2000; 16 : 1198–202. [Google Scholar]
  6. Association médicale mondiale - World Medical Association. Declaration of Helsinki. Recommandations guiding physicians in biomedical research involving human subjects, adopted by the 18th WMA Assembly, Helsinki, June 1964, amended by the 29th WMA, Tokyo, october 1975; 35th WMA, Venice, october 1983; 41st WMA, Hong Kong, september 1989; 48th WMA, Somerset West, october 1996; and 52nd WMA General Assembly, Edinburgh, october 2000. [Google Scholar]
  7. Chauveau S. L’invention pharmaceutique : la pharmacie française entre l’État et la société au xxe siècle. Paris : Institut Synthélabo (Les empêcheurs de penser en rond), 1999 : 720 p. [Google Scholar]
  8. Marks H. La médecine de preuves. Histoire et anthropologie des essais cliniques (1900-1990). Paris : Institut Synthélabo (Les empêcheurs de penser en rond), 1999 : 354 p. [Google Scholar]
  9. Dangoumau J. Expérimentation clinique. Essais thérapeutiques. Pharmacovigilance. Pharmacologie clinique. Rapport au ministre de la Santé. Paris : Direction Générale de la Santé, 1982 : 74 p. [Google Scholar]
  10. Auby JM. Les essais de médicaments sur l’homme sain : l’état actuel du problème. Revue de Droit Sanitaire et Social 1985; 21 : 316–7. L’avant-projet de loi est consultable dans les « Archives Franck Sérusclat », CDEI, 71, rue Saint-Dominique, 75007 Paris, France. [Google Scholar]
  11. Comité consultatif national d’éthique. Avis n° 2 sur les essais de nouveaux traitements chez l’homme. Réflexions et propositions. Rapport 1984. Paris : La Documentation Française, 1985 : 35–72. [Google Scholar]
  12. Conseil d’état. Sciences de la vie. De l’éthique au droit. Paris : La Documentation Française, 1988 : 96 p. [Google Scholar]
  13. Thouvenin D. L’expérimentation sur l’homme en France : analyse globale du système, points sensibles. In : Furkel F, Jacquot F, Jung H (sous la direction de). Bioéthique : les enjeux du progrès scientifique, France, Allemagne. Bruxelles : Bruylant, 2000 : 117–48. [Google Scholar]
  14. Comité consultatif national d’éthique. Avis n° 7 du 24 février 1986 sur les expérimentations sur des malades en état végétatif chronique. éthique et recherche biomédicale. Rapport 1986. Paris : La Documentation Française, 1987 : 232 p. [Google Scholar]
  15. Amiel P. Enquête sur les pratiques d’information et de recueil du consentement dans la recherche biomédicale : consentir, mais à quoi ? Revue Française des Affaires Sociales. 2002; 56 : 219–34. [Google Scholar]
  16. Gaudillière JP. Inventer la biomédecine. La France, l’Amérique et la production des savoirs du vivant (1945-1965). Paris : La Découverte, 2002: 392 p. [Google Scholar]
  17. Fagot-Largeault A. La déclaration d’Helsinki révisée. In : Dreyfuss D, Lemaire F, Outin HD, Rameix S, eds. Droit à la connaissance, respect des personnes et recherche clinique. Paris : Flammarion Médecine Sciences, 2001: 15–22. [Google Scholar]
  18. Assemblée nationale. Débats parlementaires. Séance du 23 novembre 1988. Journal Officiel débats, p. 2686. [Google Scholar]
  19. Edelman B. Expérimentation sur l’homme : une loi sacrificielle. La Recherche 1991; 235 : 1057–65. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.