Que la lumière soit. Et si ce n’était plus seulement vrai !

Évolution de la cytométrie : du conventionnel à la masse (en passant par le spectre)

Fiat Lux. May be no more true in cytometry! Go to mass and spectrum but still stay classic

¹ Université de Lille, JPArc, Inserm UMR-S1172, bâtiment IRCL (Institut pour la Recherche sur le Cancer de Lille), 1, place de Verdun, 59045 Lille Cedex, France
² Université Côte d’Azur, CNRS, IPMC, 660, route des Lucioles, 06560 Valbonne, France
³ Sorbonne Université, Plateforme de cytométrie CyPS, UMS30 - LUMIC, Site Pitié-Salpêtrière, 105, boulevard de l’Hôpital, 75651 Paris Cedex 13, France
⁴ Université de Lille, BioImaging Center of Lille, plateau de cytométrie, bâtiment IRCL (Institut pour la Recherche sur le Cancer de Lille), 1, place de Verdun, 59045 Lille Cedex, France

^* thierry.idziorek@inserm.fr
^** cazareth@ipmc.cnrs.fr
^*** catherine.blanc@sorbonne-universite.fr

Résumé

Ces dernières années ont vu une progression importante des capacités des nouveaux appareils de cytométrie. Deux sauts technologiques ont été récemment franchis avec la cytométrie couplée à la spectrométrie de masse, dans laquelle les fluorochromes ont été remplacés par des métaux rares non radioactifs de la famille des lanthanides et la cytométrie spectrale qui collecte les photons sur le spectre visible. Dans cette revue, nous décrivons schématiquement la cytométrie en flux conventionnelle et ces deux technologies ainsi que leurs avantages et adaptabilités et leurs inconvénients.

Abstract

The last decade has been an era of accelerated technological progress for flow cytometry. New technologies have been developed such as mass cytometry in which standard fluorochromes have been replaced by lanthanide-based non-radioactive metals and by spectral cytometry that measures the complete fluorescence spectrum. In this review, we schematically describe conventional, mass and spectral cytometry and present the plus and minus of each technology.