EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 38 / Numéro 11 (Novembre 2022) Med Sci (Paris), 38 11 (2022) 936-940 Références
Open Access
Numéro
Med Sci (Paris)
Volume 38, Numéro 11, Novembre 2022
Page(s) 936 - 940
Section Repères
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2022147
Publié en ligne 30 novembre 2022
  1. Gayon J. La génétique est-elle encore une discipline ?. Med Sci (paris) 2004 ; 20 : 248–253. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Sapp J. Beyond the Gene, Cytoplasmic Inheritance and the Struggle for Authority in Genetics. New York : Oxford University Press, 1987 : 266 p. [Google Scholar]
  3. Morange M. Quelle place pour l’épigénétique ? Med Sci (paris) 2005 ; 21 : 367–369. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Galef BG Jr., Laland KN. Social Learning in Animals : Empirical Studies and Theoretical Models. BioScience 2005 ; 55 : 489–499. [CrossRef] [Google Scholar]
  5. Gilbert S, Sapp J, Tauber A. A Symbiotic View of Life: We Have Never Been Individuals. The Quarterly Review of Biology 2012 ; 87 : 325–341. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  6. Danchin E, Charmantier A, Champagne F et al. Beyond DNA: integrating inclusive inheritance into an extended theory of evolution. Nat Rev Genet 2011 ; 12 : 475–486. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  7. Odling Smee J. Niche Inheritance. In: Pigliucci M, Müller G., eds. Evolution, the Extended Synthesis. Cambridge MA: MIT Press, 2010 : pp. 175–208. [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Stotz K. Why developmental niche construction is not selective niche construction: and why it matters. Interface Focus 2017 ; 7 : 20160157. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  9. Merlin F. Limited Extended Inheritance. In Walsh D, Huneman P, eds. Challenging the Modern Synthesis, Oxford: Oxford University Press, 2017 : pp. 263–279. [Google Scholar]
  10. Heard E, Martienssen RA. Transgenerational Epigenetic Inheritance : Myths and Mechanisms. Cell 2014 ; 157 : 95–109. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  11. Pontarotti G. Environmental inheritance: conceptual ambiguities and epistemological issues. Biological Theory 2022; 17 : 36–51. [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Jablonka E, Lamb M. Evolution in Four Dimensions. Cambridge : MIT Press, 2005 : 472 p. [Google Scholar]
  13. Bonduriansky R, Day T. Extended heredity: A New Understanding of Inheritance and Evolution, Princeton. NJ : Princeton University Press, 2018 : 288 p. [Google Scholar]
  14. Venkatachalam R, Ligtenberg MJ, Hoogerbrugge N, et al. The epigenetics of (hereditary) colorectal cancer. Cancer Genet Cytogenet 2010 ; 203 : 1–6. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  15. Toth M. Mechanisms of Non-Genetic Inheritance and Psychiatric Disorder. Neuropsychopharmacology 2015 ; 40 : 129–140. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  16. Gluckman PD, Hanson MA, Beedle AS. Non-genomic transgenerational inheritance of disease risk. Bioessays 2007 ; 29 : 145–154. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  17. Charles MA, Delpierre C, Bréant B. Le concept des origines développementales de la santé. Évolution sur trois décennies. Med Sci (Paris) 2016 ; 32 : 15–20. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  18. Aiken CE, Ozanne SE. Transgenerational developmental programming. Hum Reprod Update 2014 ; 20 : 63–75. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  19. Vickers MH. Developmental programming and transgenerational transmission of obesity”. Ann Nutr Metab 2014 ; 64 (suppl 1) : 26–34. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  20. Jablonka E. Information: Its Interpretation, Its Inheritance and Its Sharing. Philosophy of science 2002 ; 69 : 578–605. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Oyama S. The Ontogeny of Information: Developmental Systems and Evolution. Cambridge: Cambridge University Press, 1985 : 296 p. [Google Scholar]
  22. Griffiths PE, Stotz K. Genetics and Philosophy: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2013 : 270 p. [Google Scholar]
  23. Pontarotti G. Extended Inheritance from an Organizational Point of View. History and Philosophy of the Life Sciences 2015 ; 37 : 430–448. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  24. Mossio M, Pontarotti G. Conserving Functions across Generations: Inheritance in Light of Biological Organization. Brit J Phil Sci 2020 : 1–33. [Google Scholar]
  25. Mameli M. The inheritance of features. Biology and Philosophy 2005 ; 20 : 365–399. [CrossRef] [Google Scholar]
  26. Griesemer J. Le concept reproducteur. Med Sci (Paris) 2005 ; 21 : 1106–1111. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  27. Fox Keller E. The Century of the Gene. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2000 : 192 p. [Google Scholar]
  28. Champagne FA. Epigenetic mechanisms and the transgenerational effects of maternal care. Front Neuroendocrinol 2008 ; 29 : 386–397. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  29. Davis CD. The Gut Microbiome and Its Role in Obesity. Nutr Today 2016 ; 51 : 167–174. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  30. Van der Lugt M, De Miramon. Penser l’hérédité au Moyen Âge : une introduction. In: van der Lugt M, de Miramon C, eds. L’hérédité entre Moyen Âge et Époque moderne. Perspectives historiques. Sismel - Edizioni del Galluzzo, 2008 : 3–37. [Google Scholar]
  31. Boyce WT, Sokolowski MB, Robinson GE. Toward a new biology of social adversity. Proc Natl Acad Sci USA 2012 ; 109 : 17143–17148. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  32. Barr D. Introduction to Biosocial Medicine. Johns Hopkins University Press : 2016, 214 p. [Google Scholar]
  33. Meloni M, Müller R. Transgenerational epigenetic inheritance and social responsibility: perspectives from the social sciences. Environ Epigenet 2018; 4 : dvy019. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  34. Richardson S. The Maternal Imprint: The Contested Science of Maternal-Fetal Effects. Chicago: University of Chicago Press, 2021 : 376 p. [Google Scholar]
  35. Kirk SF, Penney TL, McHugh TL. Characterizing the obesogenic environment: the state of the evidence with directions for future research. Obes Rev 2010 ; 11 : 109–117. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  36. Sallis JF, Owen N, Fisher EB. Ecological models of health behavior. In : Glanz K., Rimer BK, Viswanath K, eds. Health behavior and health education: Theory, research, and practice. San Francisco: John Wiley and sons, 2008 : 464–485. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.