EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 36 / Numéro 5 (Mai 2020) Med Sci (Paris), 36 5 (2020) 515-520 Références
Open Access
Numéro
Med Sci (Paris)
Volume 36, Numéro 5, Mai 2020
Page(s) 515 - 520
Section Forum
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2020083
Publié en ligne 26 mai 2020
  1. Moll S. Thrombophilia: clinical-practical aspects. J Thromb Thrombolysis 2015 ; 39 : 367–378. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Stevens SM. Role of thrombophilia testing: con. J Thromb Thrombolysis 2015 ; 39 : 379–391. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Connors JM. Thrombophilia testing and venous thrombosis. N Engl J Med 2017 ; 377 : 1177–1187. [Google Scholar]
  4. Collins FS. Medical and societal consequences of the human genome project. N Engl J Med 1999 ; 341 : 28–37. [Google Scholar]
  5. Lock M. Eclipse of the gene and the return of divination. Curr Anthropol 2005 ; 46 : S47–S71. [Google Scholar]
  6. La Latour B. science en action 1989 ; Paris: La Découverte [Google Scholar]
  7. Akrich M Callon M Latour B. Sociologie de la traduction 2006 ; Paris: Presses des Mines [Google Scholar]
  8. Gaudillière JP. Inventer la biomédecine : La France, l’Amérique et la production des savoirs du vivant (1945–1965) 2002 ; Paris: La Découverte [Google Scholar]
  9. Keating P, Cambrosio A. Biomedical platforms: realigning the normal and the pathological in late-twentieth-century medicine 2003 ; Cambridge, MA: MIT Press [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Akrich M, Callon M, Latour B. À quoi tient le succès des innovations ? 1. L’art de l’intéressement. Gérer et comprendre. Annales des Mines 1988; 11 : 4–17. [Google Scholar]
  11. Akrich M, Callon M, Latour B. À quoi tient le succès des innovations ? 2. Le choix des porte-parole. Gérer et comprendre. Annales des Mines 1988; 12 : 14–29. [Google Scholar]
  12. Law J. Making a mess with method. In : Outhwaite W, Turner SP, eds. The sage. Handbook of social science methodology. London: Sage, 2007 : 595–606. [Google Scholar]
  13. Briggs JB. Recurring phlebitis of obscure origin. Bull Johns Hopkins Hospital 1905 ; 16 : 228. [Google Scholar]
  14. Egeberg O. Inherited antithrombin deficiency causing thrombophilia. Thromb Diath Haemorrh 1965 ; 13 : 516–530. [PubMed] [Google Scholar]
  15. De Stefano V, Finazzi G, Mannucci PM. Inherited thrombophilia: pathogenesis, clinical syndromes, and management. Blood 1996 ; 87 : 3531–3544. [Google Scholar]
  16. Bertina RM, Koeleman BP, Koster T, et al. Mutation in blood coagulation factor V associated with resistance to activated protein C. Nature 1994 ; 369 : 64–67. [Google Scholar]
  17. Poort SR, Rosendaal FR, Reitsma PH, et al. A common genetic variation in the 3’-untranslated region of the prothrombin gene is associated with elevated plasma prothrombin levels and an increase in venous thrombosis. Blood 1996 ; 88 : 3698–3703. [Google Scholar]
  18. Rosendaal FR. Venous thrombosis: a multicausal disease. Lancet 1999 ; 353 : 1167–1173. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  19. Miletich JP, Prescott SM, White R, et al. Inherited predisposition to thrombosis. Cell 1993 ; 72 : 477–480. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  20. Turrini M, Bourgain C. Genomic susceptibility in practice: the regulatory trajectory of non-rare thrombophilia (NRT) genetic tests in the clinical management of venous thrombo-embolism (VTE). Soc Sci Med 2020; 112903. doi: 10.1016/j.socscimed.2020.112903. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  21. Segal JB, Brotman DJ, Emadi A, et al. Outcomes of genetic testing in adults with a history of venous thromboembolism. Agency Healthcare Research Quality (AHRQ). Publication 2009 ; 180 : 1–162. [Google Scholar]
  22. Bounameaux H, Factor V. Leiden paradox: risk of deep vein thrombosis but not of pulmonary embolism. Lancet 2000 ; 356 : 182–183. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  23. Baglin T, Gray E, Greaves M, et al. Clinical guidelines for testing for heritable thrombophilia. Br J Haematol 2010 ; 149 : 209–220. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  24. Kearon C, Akl EA, Comerota AJ, et al. Antithrombotic therapy for VTE disease: antithrombotic therapy and prevention of thrombosis, 9th ed. American college of chest physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest 2012 ; 141 : e419S–e496S. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  25. Rodger MA, Kahn SR, Wells PS, et al. Identifying unprovoked thromboembolism patients at low risk for recurrence who can discontinue anticoagulant therapy. CMAJ 2008 ; 179 : 417–426. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  26. Eichinger S, Heinze G, Jandeck LM, et al. Risk assessment of recurrence in patients with unprovoked deep vein thrombosis or pulmonary embolism: the vienna prediction model. Circulation 2010 ; 121 : 1630–1636. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  27. Tosetto A, Iorio A, Marcucci M, et al. Predicting disease recurrence in patients with previous unprovoked venous thromboembolism: a proposed prediction score (DASH). J Thromb Haemost 2012 ; 10 : 1019–1025. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  28. Zöller B, Li X, Ohlsson H, et al. Family history of venous thromboembolism as a risk factor and genetic research tool. Thromb Haemost 2015 ; 114 : 890–900. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  29. Haxaire C, Tromeur C, Couturaud F, et al. A qualitative study to appraise patients and family members perceptions, knowledge, and attitudes towards venous thromboembolism risk. PLoS One 2015 ; 1–13. [Google Scholar]
  30. Pernod G, Biron-Andreani C, Morange PE, et al. Recommandations pour la recherche de facteurs biologiques de risque dans le cadre de la maladie thromboembolique veineuse: applications cliniques. Sang Thrombose Vaisseaux 2009 ; 5–11. [Google Scholar]
  31. Alhenc-Gelas M, Aillaud MF, Delahousse B, et al. Facteurs biologiques de risque établis de maladie thromboembolique veineuse: état des connaissances et conséquences pour la pratique en biologie clinique. Sang Thrombose Vaisseaux 2009 ; 12–39. [Google Scholar]
  32. Bourgain C, Sabbagh A, Turrini M. Faut-il se fier aux tests génétiques ? Maladies, paternité, origines ethniques. Pour la Science 2019; 499. [Google Scholar]
  33. La Larat M. pilule est amère 2013 ; Paris: Stock [Google Scholar]
  34. Haute Autorité de Santé. Dépistage systématique de la thrombophilie avant une primo- prescription de contraception hormonale combinée. Recommandations en santé publique. Saint-Denis La Plaine : HAS, 2015 [Google Scholar]
  35. Bureau E, Hermann-Mesfen J. Les patients contemporains face à la démocratie sanitaire. Anthropologie Santé 2014; 8. [Google Scholar]
  36. Jordan B. 23andMe ou comment (très bien) valoriser ses clients. Med Sci (Paris) 2015 ; 31 : 447–449. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.