EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 35 / Numéro 8-9 (Août–Septembre 2019) Med Sci (Paris), 35 8-9 (2019) 689-692 Références
Open Access
Numéro
Med Sci (Paris)
Volume 35, Numéro 8-9, Août–Septembre 2019
Page(s) 689 - 692
Section Repères
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2019134
Publié en ligne 18 septembre 2019
  1. Tuppin P, Rudant J, Constantinou P, et al. Value of a national administrative database to guide public decisions: From the système national d’information interrégimes de l’Assurance Maladie (SNIIRAM) to the système national des données de santé (SNDS) in France. Rev Epidemiol Sante Publ 2017 ; 65 : S149–S167. [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Ioannidis JPA. Why most published research findings are false. PLoS Med 2005 ; 2 : e124. [Google Scholar]
  3. Integrity in scientific research. Washington, DC: National Academies Press; 2002. [Google Scholar]
  4. The European Code of Conduct for Research Integrity. Berlin : ALLEA - All European Academies 2017. https://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/other/hi/h2020-ethics_code-of-conduct_en.pdf. [Google Scholar]
  5. Goodman SN, Fanelli D, Ioannidis JPA. What does research reproducibility mean? Sci Transl Med 2016; 8 : 341ps12. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  6. Peng RD, Dominici F, Zeger SL. Reproducible epidemiologic research. Am J Epidemiol 2006 ; 163 : 783–789. [Google Scholar]
  7. Freire J, Bonnet P, Shasha D. Computational reproducibility: state-of-the-art, challenges, and database research opportunities. In: Proceedings of the 2012 international conference on Management of Data - SIGMOD 12. New York, USA : ACM Press; 2012 : 593. [Google Scholar]
  8. Stodden V. The scientific method in practice: reproducibility in the computational sciences. SSRN Electron J 2010. MIT Sloan Research, Paper n° 4773–10. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1550193 or doi: 10.2139/ssrn.1550193. [Google Scholar]
  9. Pronk TE, Wiersma PH, van Weerden A, et al. A game theoretic analysis of research data sharing. Peer J 2015 ; 3 : e1242. [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Petrini C, Gainotti S. A personalist approach to public-health ethics. Bull WHO 2008 ; 86 : 624–629. [Google Scholar]
  11. Roberts MJ, Reich MR. Ethical analysis in public health. Lancet 2002; 359 : 1055–9. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. Thomas JC, Sage M, Dillenberg J, et al. A code of ethics for public health. Am J Public Health 2002; 92 :1057–9. [Google Scholar]
  13. Begley CG, Buchan AM, Dirnagl U. Robust research: Institutions must do their part for reproducibility. Nature 2015; 525 : 25–7. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Smaldino PE, McElreath R. The natural selection of bad science. R Soc Open Sci 2016; 3 : 160384. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.