Accès gratuit
Numéro
Med Sci (Paris)
Volume 30, Novembre 2014
2e colloque de l’ITMO Santé publique – Médecine « personnalisée » et innovations biomédicales : enjeux de santé publique, économiques, éthiques et sociaux (Paris, 5 décembre 2013)
Page(s) 27 - 31
Section Session 3. La médecine personnalisée : aggravatrice ou réductrice des inégalités de santé ?
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/201430s206
Publié en ligne 17 novembre 2014
  1. Regroupement en soins de santé personnalisés au Québec. Les soins de santé personnalisés : une opportunité unique d’innovation pour le Québec. Montréal : Regroupement en soins de santé personnalisés au Québec, 2013. [Google Scholar]
  2. Claeys A, Vialatte JS. Office parlementaire des choix scientifiques et techniques. Les progrès de la génétique : vers une médecine de précision ? Les enjeux scientifiques, technologiques, sociaux et éthiques de la médecine personnalisée. Office parlementaire des choix scientifiques et techniques, 2014, rapport accessible à www.senat.fr/rap/r13-306/r13-306.html. [Google Scholar]
  3. Kalia M. Personalized oncology: recent advances and future challenges. Metabolism 2013 ; 62 : S11–S14. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Hood L, Flores M. A personal view on systems medicine and the emergence of proactive P4 medicine: predictive, preventive, personalized and participatory. Nat Biotechnol 2012 ; 29 : 613–624. [Google Scholar]
  5. Drug Labels. PharmGKB, 2014, disponible à www.pharmgkb.org/view/drug-labels.do. [Google Scholar]
  6. Hedden L, O’Reilly S, Lohrisch C, et al. Assessing the real-world cost-effectiveness of adjuvant Trastuzumab in HER-2/neu positive breast cancer. Oncologist 2012 ; 17 : 164–171. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  7. Epstein RS, Moyer TP, Aubert RE, et al. Warfarin genotyping reduces hospitalization rates. Results from the MM-WES (Medco-Mayo warfarin effectiveness study). J Am Coll Cardiol 2010 ; 55 : 2804–2812. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  8. Antoniou AC, Cunningham AP, Peto J, et al. The BOADICEA model of genetic susceptibility to breast and ovarian cancer: updates and extensions. Br J Cancer 2008 ; 98 : 1457–1466. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  9. Sanseau P, Agarwal P, Barnes MR, et al. Use of genome-wide association studies for drug repositioning. Nat Biotechnol 2012 ; 30 : 317–320. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  10. Lesko LJ, Johnson JA. Academia at the crossroads: education and training in pharmacogenomics. Pers Med 2012 ; 9 : 497–506. [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Caulfield T, Condit C. Science and the sources of hype. Public Health Genomics 2012 ; 15 : 209–217. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. Caulfield T, Fullerton S, Ali-Khan SE, et al. Race, ancestry in biomedical research: exploring the challenges. Genome Med 2009 ; 1 : 8. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  13. Lee SSJ. Racializing drug design: Implications of pharmacogenomics for health disparities. Am J Public Health 2005 ; 95 : 2133–2138. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Tayo BO, Teil M, Tong L, et al. Genetic background of patients from a university medical center in Manhattan: Implications for personalized medicine. PLoS One 2011 ; 6 : 5. [Google Scholar]
  15. Mozersky J., Risky genes: genetics, breast cancer and Jewish identity. London : Routledge 2012. [Google Scholar]
  16. Rusert B, Royal CDM. Grassroots marketing in a global era: more lessons from BiDil. J Law Med Ethics 2011 ; 39 : 79–90. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  17. Burke W, Burton H, Hall A, et al. Extending the reach of public health genomics: what should be the agenda for public health in an era of genome-based and personalized medicine ?. Genet Med 2010 ; 12 : 785–791. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  18. Knoppers BM. Genomics: from persons to population and back again. Genome Res 2013 ; 56 : 537–539. [CrossRef] [Google Scholar]
  19. Toronto international data release workshop authors. Pre-publication data sharing. Nature 2009 ; 461 : 168–170. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  20. Joly Y, Dove ES, Knoppers BM, et al. Data sharing in the post-genomic world: the experience of the International cancer genome consortium (ICGC) data access compliance office (DACO). PloS Comput Biol 2012 ; 8 : 7. [CrossRef] [Google Scholar]
  21. European Commission H2020 (2014). H2020-TWINNING-2015. Retrieved October 03, 2014, from http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/h2020/topics/6064-h2020-twinn-2015.html#tab1 [Google Scholar]
  22. Joly Y. Open source approaches in biotechnology: utopia revisited. Maine Law Review 2007 ; 59 : 385–406. [Google Scholar]
  23. Dove ES, Joly Y, Knoppers BM. Power to the people: a wiki-governance model for biobanks. Genome Biol 2012 ; 13 : 158. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  24. Lambertson K, Terry S. Free the data. Genet Test Mol Biomarkers 2014 ; 18 : 1–2. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  25. Poland GA, Kennedy RB, Ovsyannikova IG. Vaccinomics personalized vaccinology: Is science leading us toward a new path of directed vaccine development, discovery? PLoS Pathog 2011 ; 7 : 12. [CrossRef] [Google Scholar]
  26. Rappuoli A. A 2020 vision for vaccines against HIV, tuberculosis and malaria. Nature 2011 ; 473 : 463–469. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  27. Castle JC, Kreiter S, Diekmann J, et al. Exploiting the mutanome for tumor vaccination. Cancer Res 2012 ; 72 : 1081–1091. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  28. Daar AS, Thorsteinsdóttir H, Martin DK, et al. Top ten biotechnologies for improving health in developing countries. Nat Genet 2002 ; 32 : 229–232. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  29. Joly Y, McClellan KA, Knoppers BM. Personalized vaccines and public health genomics: anticipating and monitoring the ELSIs. Pharmgenomics Pers Med 2010 ; 8 : 4–6. [CrossRef] [Google Scholar]
  30. Caplan AL. Without an adequate ethical infrastructure, the road to personalized medicine will be rocky at best. Clin Pharmacol Ther 2012 ; 92 : 411–412. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  31. Dickenson D., Me medicine vs. We medicine reclaiming biotechnology for the common good. New York : Columbia University Press, 2013. [Google Scholar]
  32. National academy of sciences. Toward precision medicine: building a knowledge network for biomedical research and a new taxonomy of disease. Washington : National Academy Press, 2011. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.