Accès gratuit
Numéro
Med Sci (Paris)
Volume 28, Numéro 8-9, Août–Septembre 2012
Page(s) 714 - 716
Section Nouvelles
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2012288014
Publié en ligne 22 août 2012
  1. Agarwal S, Tafel AA, Kanaar R. DNA double-strand break repair and chromosome translocations. DNA Repair (Amst) 2006 ; 5 : 1075–1081. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  2. Misteli T. Beyond the sequence: cellular organization of genome function. Cell 2007 ; 128 : 787–800. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Barzel A, Kupiec M. Finding a match: how do homologous sequences get together for recombination? Nat Rev Genet 2008 ; 9 : 27–37. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Marshall WF, Straight A, Marko JF, et al. Interphase chromosomes undergo constrained diffusional motion in living cells. Curr Biol 1997 ; 7 : 930–939. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  5. Heun P, Laroche T, Shimada K, et al. Chromosome dynamics in the yeast interphase nucleus. Science 2001 ; 294 : 2181–2186. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  6. Lisby M, Mortensen UH, Rothstein R. Colocalization of multiple DNA double-strand breaks at a single Rad52 repair centre. Nat Cell Biol 2003 ; 5 : 572–577. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  7. Aten JA, Stap J, Krawczyk PM, et al. Dynamics of DNA double-strand breaks revealed by clustering of damaged chromosome domains. Science 2004 ; 303 : 92–95. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  8. Nagai S, Dubrana K, Tsai-Pflugfelder M, et al. Functional targeting of DNA damage to a nuclear pore-associated SUMO-dependent ubiquitin ligase. Science 2008 ; 322 : 597–602. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  9. Kalocsay M, Hiller NJ, Jentsch S. Chromosome-wide Rad51 spreading and SUMO-H2A.Z-dependent chromosome fixation in response to a persistent DNA double-strand break. Mol Cell 2009 ; 33 : 335–343. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  10. Dimitrova N, Chen YC, Spector DL, de Lange T. 53BP1 promotes non-homologous end joining of telomeres by increasing chromatin mobility. Nature 2008 ; 456 : 524–528. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  11. Oza P, Jaspersen SL, Miele A, et al. Mechanisms that regulate localization of a DNA double-strand break to the nuclear periphery. Genes Dev 2009 ; 23 : 912–927. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. Chiolo I, Minoda A, Colmenares SU, et al. Double-strand breaks in heterochromatin move outside of a dynamic HP1a domain to complete recombinational repair. Cell 2011 ; 144 : 732–744. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  13. Miné-Hattab J, Rothstein R. Increased chromosome mobility facilitates homology search during recombination. Nat Cell Biol 2012 ; 14 : 510–517. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  14. Dion V, Kalck V, Horigome C, et al. Increased mobility of double-strand breaks requires Mec1, Rad9 and the homologous recombination machinery. Nat Cell Biol 2012 ; 14 : 502–509. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  15. Krawczyk PM, Borovski T, Stap J, et al. Chromatin mobility is increased at sites of DNA double-strand breaks. J Cell Sci 2012 ; 125 : 2127–2133. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.