EDP Sciences logo
Authentification abonné
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 19 / Numéro 5 (Mai 2003) Med Sci (Paris), 19 5 (2003) 583-591 Références
Accès gratuit
Numéro
Med Sci (Paris)
Volume 19, Numéro 5, Mai 2003
Page(s) 583 - 591
Section M/S Revues
DOI https://doi.org/10.1051/medsci/2003195583
Publié en ligne 15 mai 2003
  1. Boussaoud D. Comment le cerveau commande l’action: un immense chantier neuronal. La Recherche 1998; 309: 58–61. [Google Scholar]
  2. Meunier M, Hadj-Bouziane F, Boussaoud D. Système fronto-striatal et apprentissages sensorimoteurs conditionnels. Primatologie 1999; 2: 293–324. [Google Scholar]
  3. Caminiti R, Ferraina S, Johnson PB. The sources of visual information to the primate frontal lobe: a novel role for the superior parietal lobule. Cereb Cortex 1996; 6: 319–28. [Google Scholar]
  4. Tanné J, Rouiller EM, Boussaoud D. Parietal inputs to the premotor cortex: evidence for segregated visuo-motor pathways. Exp Brain Res 2002; 145: 91–103. [Google Scholar]
  5. Ungerleider LG, Mishkin M. Two cortical visual systems. In: Ingle D, Goodale MA, Mansfield R, eds. Advances in the analysis of visual behavior. Boston: MIT Press, 1982 : 549–86. [Google Scholar]
  6. Boussaoud D. Neuroanatomie fonctionnelle de la préhension. In: Thoumie P, Pradat-Diehl P, eds. La préhension. New York: Springer-Verlag: 2000. [Google Scholar]
  7. Passingham RE. The frontal lobes and voluntary action. In: Stuss DT, Knight RT, eds. The organization and integration of the frontal lobes. New York: Oxford University Press, 1993. [Google Scholar]
  8. Boussaoud D, di Pellegrino G, Wise SP. Frontal lobe mechanisms subserving vision-for-action versus vision-for-perception. Behav Brain Res 1996; 72: 1–15. [Google Scholar]
  9. Jeannerod M, Arbib MA, Rizzolatti G, Sakata H. Grasping objects: the cortical mechanisms of visuomotor transformation. Trends Neurosci 1995; 18: 314–320. [Google Scholar]
  10. Perenin MT, Vighetto A. Optic ataxia: a specific disruption in visuomotor mechanisms. I. Different aspects of the deficit in reaching for objects. Brain 1988; 111: 643–74 [Google Scholar]
  11. Jeannerod M, Decety J, Michel F. Impairment of grasping movements following a bilateral posterior parietal lesion. Neuropsychologia 1994; 32: 369–80. [Google Scholar]
  12. Binkofski F, Buccino G, Stephan KM, Rizzolatti G, Seitz RJ, Freund HJ. A parieto-premotor network for object manipulation: evidence from neuroimaging. Exp Brain Res 1999; 128: 210–3. [Google Scholar]
  13. Wise SP. The primate premotor cortex fifty years after Fulton. Behav Brain Res 1985; 18: 79–88. [Google Scholar]
  14. Riehle A, Requin J. Monkey primary motor and premotor cortex: singlecell activity related to prior information about direction and extent of an intended movement. J Neurophysiol 1989; 6: 534–49. [Google Scholar]
  15. Boussaoud D. Attention versus intention in the primate premotor cortex. Neuroimage 2001; 14: S40–5. [Google Scholar]
  16. Simon S, Meunier M, Piettre L, Berardi A, Segebarth C, Boussaoud D. Spatial attention and memory versus motor preparation: premotor cortex involvement as revealed by fMRI. J Neurophysiol 2002; 88: 2047–57 [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.