Tableau I.

Arrêt du tabagisme [7]. Aucun paiement ne devait être effectué par les sujets afin de participer au programme A. Ils recevaient 200 dollars s’ils n’avaient pas fumé après 14 jours, 200 dollars supplémentaires s’ils n’avaient pas fumé après 30 jours, et 400 dollars de plus s’ils n’avaient pas fumé après six mois. Les sujets du groupe B ont reçu la même séquence de récompense que ceux du groupe A (soit 200 dollars, 200 dollars et 400 dollars après respectivement 14 jours, 30 jours et six mois d’abstinence tabagique). Leur participation était toutefois conditionnée au fait qu’ils aient effectué un paiement de 150 dollars au début du programme. Leur gain net en cas d’abstinence tabagique après six mois était donc de 650 dollars. Aucun paiement ne devait être effectué par les sujets afin de participer au programme C. La première partie de leur récompense était individualisée (ceux qui ont arrêté de fumer pendant six mois ont reçu 200 dollars), alors que la seconde était fondée sur un mécanisme d’incitation collectif et coopératif : les montants reçus après 14 jours, 30 jours et six mois d’abstinence tabagique augmentaient avec le nombre de sujets ayant atteint le même objectif parmi ceux inclus dans un même sous-groupe de six sujets qu’eux. Considérons par exemple le cas du sujet c qui a participé au programme C et qui est demeuré abstinent pendant six mois. Supposons par ailleurs que dans le sous-groupe de six sujets auquel appartenait le sujet c, cinq sujets ont atteint l’objectif de sevrage tabagique au bout de 14 jours (n^c_14j = 5), quatre sujets l’ont atteint au bout de 30 jours (n^c_30j = 4), et trois sujets l’ont atteint au bout de six mois (n^c_6m =3). Le montant total reçu par le sujet c a été de 1 400 dollars (500 dollars après 14 jours, 400 dollars après 30 jours, et 300 dollars + 200 dollars au bout du 6^e mois d’abstinence tabagique). La participation au programme D était conditionnée à un paiement de 150 dollars par les sujets au début du programme. La première partie de leur récompense était individualisée (ceux ayant arrêté de fumer pendant six mois ont reçu 200 dollars) alors que la seconde était fondée sur un mécanisme d’incitation collectif et compétitif, dans la mesure où les sujets abstinents d’un même sous-groupe de six sujets se partageaient à chacune des étapes un montant total de 1 200 dollars. Considérons par exemple le cas du sujet d qui a participé au programme D et qui est demeuré abstinent pendant six mois. Supposons aussi que, dans le sous-groupe de six sujets auquel appartenait le sujet d, cinq sujets ont atteint l’objectif de sevrage tabagique au bout de 14 jours (n^d_14j = 5), quatre sujets l’ont atteint au bout d’un mois (n^d_30j = 4 ), et trois sujets au bout de six mois (n^d_6m = 3). Le montant total perçu par le sujet d a été de 1 140 dollars (240 dollars après 14 jours, 300 dollars après 30 jours, et 400 dollars + 200 dollars au bout du 6^e mois d’abstinence tabagique), et son gain net a été de 990 dollars. Aucune récompense n’a été octroyée aux participants du groupe E (groupe témoin) qui ont arrêté de fumer.