L’embryon de poule

Un modèle préclinique alternatif en cancérologie

The hen embryo: An alternative preclinical model in cancer

Normandie Univ, Inserm U1245, université de Caen, F-14000, Caen, France

^* brigitte.sola@unicaen.fr

Résumé

Le développement de drogues anti-cancéreuses à visée thérapeutique nécessite leur évaluation. Ces drogues candidates sont généralement testées in vitro, sur des lignées cellulaires ou sur des cellules isolées à partir de patients, et, in vivo, dans des modèles de xénogreffe chez la souris immunodéprimée. Depuis quelques années, les contraintes réglementaires (règle des 3R : réduire, raffiner, remplacer) imposent de mettre en place des modèles alternatifs qui se substituent aux modèles murins ou, au moins, en limitent l’utilisation. Parmi les modèles alternatifs proposés, la greffe sur membrane chorio-allantoïdienne d’embryon de poule semble performante. Elle permet de suivre et de quantifier la croissance tumorale et d’autres paramètres associés, comme la néo-angiogenèse, l’invasion et la migration tumorales. Elle permet aussi le criblage de drogues. Ce modèle semble également adapté à la médecine personnalisée en cancérologie. Nous présentons dans cette revue la technique et ses avantages.

Abstract

For therapeutic purposes, the development of new anti-cancer drugs requires their evaluation in terms of activity, cytotoxicity and pharmacokinetics. The candidate drugs are tested in vitro on cell lines and primary cells isolated from patients, and in vivo, often, using xenografts in immuno-compromised mice. In recent years, administrative constraints have become increasingly stringent and the 3R rule (reduce, refine, replace) requires the elaboration of alternative models capable to replace mouse models or at least to limit their use. Among them, xenograft on chick embryo chorioallantoic membrane (CAM assay) seems particularly efficient. It makes it possible to monitor and quantify tumor growth and tumor-associated parameters such as neoangiogenesis, invasion and migration. It allows the screening of drugs effective both on tumor cells and their microenvironment. Finally, the model seems adapted to the development of personalized medicine to which current research in cancerology is tending. In this context, this review focuses on the technique itself and its advantages.