Open Access
Tableau I.
Classification des différentes formes de mésusage des citations.
| A. Biais de citation selon Duyx et al. [5] : 1) Citation préférentielle des études positives au détriment de celles défendant l’hypothèse nulle. 2) Citation préférentielle des études en accord avec l’hypothèse des auteurs. |
| B. Distorsion des citations : 1) Classification évaluative selon Jargas et Baethge [6], et Mogull [7] : – distorsions mineures (i.e., sans influence sur le sens général de la citation) – distorsions majeures (i.e., important écart de sens entre l’étude citée et ce qu’en disent les auteurs la citant). 2) Classification descriptive selon Pavlovic et al. [8] : – citation de résultats inexistants – interprétation inexacte des résultats cités – données quantitatives attribuées à une étude citée et rapportées de manière inexacte – citation dans un contexte inapproprié – attribution erronée (i.e., rapporter des résultats comme provenant d’une publication citée alors qu’ils ont été rapportés dans une autre publication) – méthodes citées de manière inexacte |
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.