Deux expérimentations en neuroimagerie avec 100 répétitions d’un stimulus ambigu pour une courte durée à intervalles longs et irréguliers. Les sujets indiquent essai par essai s’ils ont perçu le vase ou les visages (A) ou un mouvement des points avec une prédominance d’une seule direction (cohérent) ou avec des directions aléatoires à travers des points individuels (SOA : stimulus onset asynchrony). (B) Les décours temporels des signaux de l’IRMf provenant des régions d’intérêt (images au centre) qui ont été définies indépendamment grâce à leur sensibilité aux visages (A, carré blanc, dénommé FFA) ou au mouvement visuel cohérent (B, cercle blanc, aire appelée hMT+) sont démontrés à droite en fonction de la perception : rouge pour les essais avec visage (A) ou mouvement cohérent (B) perçu, et bleu pour les essais avec vase (A) ou mouvement aléatoire (B) perçu. Le temps est indiqué en nombre d’images (A, éq. 1,5 s) ou secondes (B). On note que la perception d’un même stimulus ambigu est prédite par une variation de l’activité de fond qui précède la réponse au stimulus (qui elle aussi dépend de la perception). Pour plus de détails voir les références [17, 18].