L’hypothèse de l’étiquette synaptique. Pendant le développement, une fibre grimpante stabilise et renforce ses synapses sur les dendrites de la cellule de Purkinje produisant une réponse post-synaptique de plus en plus forte (en vert) alors que les synapses formées par d’autres fibres grimpantes sur le soma produisent des réponses qui restent faibles avant d’être éliminées. Les mécanismes de l’élimination des fibres grimpantes surnuméraires restent en grande partie inconnus mais des signalisations en provenance des synapses de fibres parallèles (en particulier la signalisation faisant intervenir les récepteurs métabotropiques mGluR1 et des protéines en aval) semblent contribuer au processus. Une hypothèse possible est que les synapses de la fibre grimpante sélectionnée (stabilisée) sont protégées du processus d’élimination grâce à l’expression d’étiquettes moléculaires spécifiques les protégeant des mécanismes de dégradation. De telles étiquettes pourraient marquer définitivement les partenaires synaptiques et garantir ainsi la spécificité des connexions chez l’adulte et permettre la reformation de connexions spécifiques après une lésion, selon un modèle de reconnaissance clé-serrure. FP : fibre parallèle ; FG : fibre grimpante ; GB : glie de Bergmann ; Gαq : protéine Gαq ; PLCβ : phospholipase Cβ ; PKCγ : protéine kinase Cγ.