> Les dix récentes années ont amené
des percées spectaculaires dans notre compréhension de la
différenciation et de la fonction de l’ostéoblaste, la cellule
responsable de la formation osseuse. En particulier,
l’identification et l’étude des facteurs de transcription Runx2 et
Osx ont élucidé les mécanismes transcriptionnels régissant la
différenciation de l’ostéoblaste et l’expression particulière des
gènes qui jouent un rôle dans la fonction de ce type cellulaire
[1]. Plus récemment, il est apparu que la régulation de l’activité
de ces facteurs dépend notamment d’interactions protéine-protéine,
comme en témoigne l’inhibition de l’activité de Runx2 par Twist-1
et -2 [2]. Une compréhension globale du mécanisme de régulation
transcriptionnelle de la fonction ostéoblastique appelle donc une
analyse plus complète des interactions protéiques où entrent en jeu
les activateurs et les répresseurs de l’expression génique dans
l’ostéoblaste.
Le facteur à glissière à leucines Atf4 fait
également partie des déterminants majeurs de l’activité
ostéoblastique [3]. Il a été démonté qu’Atf4 module la
différenciation de l’ostéoblaste [3], la transcription du gène
ostéocalcine [3, 4], de même que la synthèse du collagène de
type I [3]. Il est évident qu’avec un tel éventail d’actions,
l’activité d’Atf4 se doit d’être sous étroite surveillance. Ainsi,
la demi-vie d’Atf4 est régulée par ubiquitinylation [5]. De même,
son activité transcriptionnelle est modulée après sa
phosphorylation par les kinases Rsk2 (ribosomal S6 kinase-2)
[3] ou PKA (protein kinase A) [6]. Nous avons identifié un
mécanisme additionnel de régulation de la transcription par
Atf4 : son interaction avec la protéine FIAT (factor
inhibiting Atf4-mediated transcription) que notre équipe a
récemment découverte et analysée [7].
FIAT est exprimée dans le noyau de l’ostéoblaste
[7]. Bien que l’analyse de la séquence primaire de FIAT révèle
trois motifs à glissière à leucines potentiels, la protéine ne
contient pas de domaine basique qui permettrait sa liaison à l’ADN.
Cette particularité suggérerait que FIAT pourrait peut-être former
des dimères inactifs avec des partenaires éventuels, ce qui nous a
incité à rechercher de tels partenaires en utilisant le système de
deux hybrides chez la levure. À partir de banques d’ADN
complémentaires provenant d’ostéoblastes primaires ou de lignées
ostéoblastiques, nous avons identifié cinq clones indépendants
codant pour Atf4, suggérant qu’Atf4 serait une cible préférentielle
d’interaction avec FIAT [7]. Cette interaction fut confirmée dans
des ostéoblastes qui expriment les deux protéines de façon
endogène : l’immunoprécipitation de FIAT permet de
co-immunoprécipiter Atf4, et vice-versa. Les deux protéines forment
donc des dimères stables dans les cellules osseuses des
mammifères.
La liaison de FIAT à Atf4 inhibe l’activité
transcriptionnelle d’Atf4 dans des cellules en culture. Le dimère
FIAT-Atf4 ne peut se lier à l’ADN, et la transcription du gène
ostéocalcine régulée par Atf4 est ainsi réduite [7]. Ce
mécanisme se produit-t-il aussi in vivo ? Nous avons
développé des lignées de souris transgéniques exprimant FIAT de
façon exclusive dans l’ostéoblaste [7]. La transcription
d’ostéocalcine est inhibée chez ces souris, et l’activité de
formation osseuse des ostéoblastes est réduite. Cela conduit à une
diminution significative de la masse osseuse des souris
transgéniques exprimant FIAT (Figure 1), et à un
affaiblissement des propriétés biomécaniques des os transgéniques.
Ces changements surviennent en l’absence de perturbation de
l’homéostasie des minéraux ou de changements dans la résorption
osseuse [7]. Nos résultats démontrent que FIAT peut exercer une
fonction décisive dans la formation osseuse in vivo et
l’identifient comme un nouveau régulateur transcriptionnel de
l’activité ostéoblastique.

Figure 1. Réduction de la masse osseuse
chez des souris exprimant un transgène FIAT dans
l’ostéoblaste. Colorations par von Kossa (à gauche) et
Goldner (à droite) de sections de tibia de souris sauvages (WT,
wild type) et transgéniques (Tg) à l’âge de trois mois. Dans
la coloration von Kossa, le minéral apparaît en noir. Dans la
coloration Goldner, le minéral apparaît en vert. La diminution du
nombre et de la dimension des trabécules osseux est évidente.
Le mécanisme d’action de FIAT comprend la
formation de dimères inactifs FIAT-Atf4 (Figure 2A
et B), tel que nous l’avons démontré [7]. Cependant, d’autres
mécanismes pourraient aussi contribuer à l’activité de FIAT. Ainsi,
FIAT pourrait interagir avec Atf4 lorsque celui-ci est lié à l’ADN,
et recruter des répresseurs transcriptionnels au promoteur proximal
des gènes cibles (Figure 2C). De plus, il faut tenir
compte d’autres facteurs à glissière à leucines qui affectent la
formation osseuse, tels que Fra-1 et DFosB [8, 9]. Il est
conceptuellement envisageable que FIAT inhibe l’activité de ces
facteurs, ou d’un de leurs partenaires d’interaction, tel que
c-Jun, en séquestrant ces facteurs hors de leur site de liaison à
l’ADN (Figure 2D). Nous poursuivons nos analyses
structure-fonction et la recherche de partenaires d’interaction de
FIAT afin de confirmer ou d’infirmer ces mécanismes potentiels.

Figure 2. Mécanismes
d’action potentiels de FIAT. La transcription du gène cible
ostéocalcine est représentée en A. Lorsque FIAT
interagit avec Atf4, un dimère inactif qui ne peut se lier à l’ADN
est formé et la transcription du gène cible est inhibée
(B). Un autre mécanisme potentiel comporte le
recrutement de FIAT et d’autres répresseurs transcriptionels au
promoteur proximal du gène cible (C). FIAT pourrait
aussi séquestrer des facteurs à glissière à leucines, membres de la
famille AP-1, tels que Fra-1, DFosB, ou c-Jun, et les empêcher
d’activer la transcription de gènes cibles régulateurs de la masse
osseuse (D). OSE1 : osteoblast specific element
1, site de liaison de Atf4 ; OSE2 : osteoblast specific
element 2, site de liaison de Runx2 ; ARN Pol II : ARN
polymérase II.
Nos travaux ouvrent la voie à une suite d’études
qui seront déterminantes : l’inactivation ciblée de FIAT
produit-elle l’effet miroir du transgène et conduit-elle à un gain
de masse osseuse ? FIAT peut-elle interagir avec d’autres
protéines à glissière à leucines ? Quel est le motif à
glissière à leucines fonctionnel dans la séquence primaire de
FIAT ? FIAT agit-elle exclusivement dans l’os ou son activité
est-elle élargie ? Les réponses à ces questions augmenteront
notre compréhension du rôle physiologique de FIAT et permettront
d’évaluer le potentiel de FIAT comme cible d’intervention
thérapeutique pour stimuler la formation osseuse dans les maladies
métaboliques de l’os telle l’ostéoporose. ◊
Références
1. Harada S, Rodan GA. Control of osteoblast
function and regulation of bone mass. Nature 2003 ;
423 : 349-55.
2. Bialek P, Kern B, Yang X, et al. A twist
code determines the onset of osteoblast differentiation. Dev
Cell 2004 ; 6 : 423-35.
3. Yang X, Matsuda K, Bialek P, et al. ATF4
is a substrate of RSK2 and an essential regulator of osteoblast
biology. Implication for Coffin-Lowry syndrome. Cell
2004 ; 117 : 387-98.
4. Xiao G, Jiang D, Ge C, et al. Cooperative
interactions between ATF4 and Runx2/Cbfa1 stimulate
osteoblast-specific osteocalcin gene expression.
J Biol Chem 2005 (sous presse).
5. Yang X, Karsenty G. ATF4, the osteoblast
accumulation of which is determined post-translationally, can
induce osteoblast-specific gene expression in non-osteoblastic
cells. J Biol Chem 2004 ; 279 : 47109-14.
6. Elefteriou F, Ahn JD, Takeda S, et al.
Leptin regulation of bone resorption by the sympathetic nervous
system and CART. Nature 2005 ; 434 : 514-20.
7. Yu VW, Ambartsoumian G, Verlinden L, et
al. FIAT represses ATF4-mediated transcription to regulate bone
mass in transgenic mice. J Cell Biol 2005 ; 169 :
591-601.
8. Jochum W, David JP, Elliott C, et al.
Increased bone formation and osteosclerosis in mice overexpressing
the transcription factor Fra-1. Nat Med 2000 ; 6 :
980-4.
9. Sabatakos G, Sims NA, Chen J, et al.
Overexpression of DeltaFosB transcription factor(s) increases bone
formation and inhibits adipogenesis. Nat Med 2000 ; 6 :
985-90.